Общественный совет при комитете Госдумы по культуре в четверг обсудил вопрос об отражении в законодательстве целей, задач и принципов государственной культурной политики. Председатель комитета Елена Ямпольская предложила привести закон «О культуре» в соответствие с «нашей современной реальностью», добавив в него такие задачи, как защиту «традиционных ценностей» и «культурного суверенитета», а также «противостояние внешнему влиянию». Представители отрасли, в свою очередь, поделились своими жалобами и предложениями.

Для начала Елена Ямпольская напомнила, что принятые в 2014 году основы государственной культурной политики так и не нашли отражения в законодательстве. При этом главный отраслевой закон «О культуре» принимался еще в 1992 году, и «там нет никаких базовых целей и принципов, которые есть в основах государственной культурной политики», посетовала она.

«Преамбула до сих пор содержит положение о необходимости руководствоваться в первую очередь международным правом, что звучит, конечно, совершенно дико в нашей современной реальности»,— привела депутат пример «архаичности» закона.

По ее мнению, преамбулу следует актуализировать, включив туда такие цели культурной политики, как «укрепление общероссийской гражданской идентичности», «сохранение единого культурного пространства страны, обеспечение межнационального и межрелигиозного мира и согласия», «создание условий для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности», «сохранение исторического культурного наследия», «передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей, норм, традиций, обычаев, образцов поведения» и т. д. В ст. 1 «Задачи законодательства о культуре» следует добавить «обеспечение культурного суверенитета, формирование культурной идентичности, противостояние внешнему влиянию и защиту от деструктивного идеологического информационного воздействия, сохранение исторической памяти». Кроме того, глава комитета полагает, что в законе нужно закрепить обязанность государства формировать госзаказ на «создание произведений литературы и искусства, направленных на сохранение и популяризацию традиционных российских духовно-нравственных ценностей, противодействие социокультурным угрозам и экстремизму». Изменение закона потребует поправок и к отраслевому законодательству, добавила госпожа Ямпольская, призвав участников заседания к диалогу.

Гендиректор Российской государственной библиотеки Вадим Дуда согласился с тем, что «главное — это суверенитет нашей страны» и «библиотеки не должны оставаться в стороне». По его мнению, нужно «гармонизировать» то, что находится в библиотечных фондах. «Не должно быть никакой оппозиции, сейчас время отстаивать суверенитет»,— подчеркнул господин Дуда. Его также волновал вопрос, как библиотекарям поступать с книгами авторов, внесенных в реестры иноагентов и экстремистов. Елена Ямпольская ответила, что «из публичного оборота эти вещи должны уйти» и комитет уже подготовил законопроект на эту тему.

Председатель правления Союза писателей Николай Иванов недоволен тем, что «сейчас книги печатает Министерство цифрового развития», с которым у литераторов нет взаимодействия на должном уровне.

«Мы, писатели, стучимся в библиотеку: пустите нас! Потому что это другое ведомство»,— пожаловался господин Иванов. Он уверен, что вопросы литературы «необходимо вернуть в Министерство культуры», а также принять закон о творческих союзах, который «поможет сгладить очень многие вопросы».

Председатель совета директоров «Союзмультфильма» Юлиана Слащева, в свою очередь, заявила, что традиционные ценности должны находить отражение «в наших персонажах», которые воплощаются и в игрушки. «Всего 10% детских товаров производится в России, остальное везется из Китая»,— горевала госпожа Слащева. Огорчило ее и нашествие контрафактных чебурашек, ставших особенно популярными после выхода одноименного фильма: «Легальных чебурашек наши лицензиаты завезли 200 тыс., а контрафактных пришел миллион. К сожалению, мы не можем на уровне силовых структур остановить контрафакт». Также Юлиана Слащева предложила расширить поддержку международных фестивалей, выставок и адаптации продукции на языки дружественных стран. Эту идею горячо поддержал глава Института развития интернета Алексей Гореславский, отметив ее актуальность для всей культурной продукции. По крайней мере ее нужно адаптировать для стран БРИКС, полагает он.

Наконец, гендиректор Большого московского госцирка Эдгард Запашный поднял материальный вопрос, предложив установить минимальный уровень оплаты труда для тех или иных деятелей искусств, а то молодежь подумает, что «лучше пиццу до 60 лет разносить, чем учиться играть на трубе». Заодно он пожаловался на многочисленные проверки: так, в четверг дрессировщика вызвали в прокуратуру в связи с запросом лидера фракции «Новые люди» Алексея Нечаева, а в прошлом году к нему приходила проверка по заявлению гражданина, написавшего, что в цирке «в клетках содержатся диссиденты».