Слагаемые Великой Победы

 

 

16  апреля в Белом зале СЖМ под председательством  доктора юридических наук, заслуженного деятеля науки РФ, ректора Европейского института JUSTO Сергея Бабурина прошло 8-е заседание  Исторического клуба «Моё Отечество» на тему «Победа советского народа в Великой Отечественной войне: надежды и свершения».

 

Перед началом  заседания  секретарь Союза журналистов Москвы, заместитель председателя Исторического клуба  Виктор Черемухин вручил членский билет СЖМ Дмитрию  Епишину, члену Исторического клуба, аналитику, генерал-лейтенанту в отставке, писателю и журналисту.

Открывая  заседание, Председатель клуба Сергей Бабурин подчеркнул,   что обсуждаемая тема и предстоящий  70-летний  юбилей Великой Победы важны для понимания объективной летописи   истории  Отечества, развенчивания лжи и фальсификации вокруг нашего исторического наследия. И, к сожалению, отметил он, не только на Западе, Украине, в соседних государствах постсоветского пространства, но и в России  плодятся квазинаучные  публикации, где  извращается победа советского народа в самой кровопролитной войне в истории человечества, происходит подмена исторических и нравственных ценностей.

В основном докладе, с которым выступил   доктор исторических наук, профессор, генерал-полковник, президент Академии геополитических наук и  Международного центра  геополитического анализа Леонид Григорьевич Ивашов, освещены  малоизвестные факты предвоенной истории, дан  блестящий  анализ глубинных причин второй мировой войны. В частности, докладчик отметил, что русский философ  Ильин в начале ХХ века писал, что «Европа была заинтересована в крушении России». В 1921 году в газете «Трибьюн» было опубликовано следующее: «Похоже, что революция 1917 года была по сути финансовой операцией по переводу средств России в английские и американские банки». По определению Л.Г.Ивашова, стоимость Октябрьской революции — 37 000 тонн золота, вывезенных из нашей страны. Согласно англосакской политической доктрине того времени: «Кто контролирует Евразию  —  распоряжается судьбами мира» и «Русских надо выдавливать на Север, пусть там и вымирают». В американских публикациях 1929 года также прямо говорится о том, что приближается экономический кризис. Америка должна оказать помощь России, помочь Германии. Потом воспрянув от кризиса, надо остаться наедине с одним из оставшихся противников. Идеологами и заказчиками  войны были военно-промышленные  капиталисты. Финансовые круги мира были нацелены на уничтожение России. Исполнителем заказа был  Гитлер. А народ — жертва обмана. По информации Л.Г.Ивашова, накануне войны в генералитете Германии не было единого мнения об объекте нападения. Часть генералов была за то, чтобы атаковать Англию. И только 10 мая 1941 года Гитлер принял план Барбаросса. Л.Г.Ивашов также напомнил, что в революционной России также была своя «пятая колонна», были сторонники войны и мировой революции, уничтожения всего русского. Были запрещаемы слова «отечество», «русский», «родина», уничтожали храмы и православных священников. Но с 1926 года, со времени укрепления власти И.Сталина, в СССР началась подготовка к защите Отечества и возможной войне. Развивалась экономика, строились железные дороги, была создана гибкая энергетическая система, готовились кадры для моторизованной войны. Все это были слагаемые будущей Великой Победы. Докладчик подробно изложил важнейшие факторы самой главной победы в истории нашей страны. В их числе — многонациональность, единство всех народностей и национальностей против общей беды, в решении общей задачи защиты Отечества. Непобедимым фактором стал крепкий советский характер воинов — сплав энергии, знаний, воли к победе, храбрости, патриотизма , преданности идеям социализма. Важная составляющая победы —  участие 50 000 офицеров царской армии, военной разведки, двух министров царского правительства в разработке военной тактики и стратегии для Красной Армии. И конечно  все определяла ведущая роль грандиозной личности — главнокомандующего И.В.Сталина, который сплотил людей, стал ядром сопротивления и автором Победы. Никому до этого еще не приходилось руководить борьбой   огромной страны против вражеского нашествия. Сталин стал «полководцем полководцев». Огромная роль в завоевании Победы была в те дни у политкомиссаров и журналистов. Все это были слагаемые победы, благодаря которым  мир сохраняется и  по сей день. После Великой Победы СССР, по словам Л.Г Ивашова, «надел на себя майку духовного лидера всего человечества».

В ярком содокладе  кандидата исторических наук, политолога и журналиста  заместителя председателя Исторического клуба Сергея Солодовника была лаконично и четко освещена тема, что делать с фальсификацией истории Второй мировой войны и нашей Великой Победы. По мнению политолога, эффективно было бы предложить представить или даже в формате эксперимента попытаться вернуть страны Европы к довоенным границам. Например, вернуть Польше Поморье, вернуть Чешские территории Германии, вернуть Трансильванию Румынии, а также вернуть России весь украинский «прирез» Ленина . Пока мы вернули только Крым. Интересно, по рассуждению историка, готовы ли немцы принять обратно все свои прежние земли? С. Солодовник выразил предложение бороться с фальсификацией истории усилением нашей экономики, открытием «экономического фронта борьбы с украинским неонацизмом». По мнению докладчика было бы полезно «вбросить в мировые дебаты» российскую тематику о войне . Например, почему в 1941 году у советской армии было поражение и разгромлен весь мотострелковый ресурс? А затем, естественно, перейти к причинам, к «секрету» нашей Победы вопреки всему.

В обсуждении темы заседания приняли   активное участие  все члены и гости клуба, среди которых были: А.А. Голиков – ветеран Великой Отечественной войны, Н.И.Лях – доктор политических наук, председатель Совета Землячеств Украины в Москве, Н.А.Кузнецов  – генеральный директор журнала «Мужская работа»,  А.В. Докукина – главный редактор журнала «Столичное образование», В.Н.Борщёв — заместитель председателя Союза ветеранов войны в Афганистане (Белоруссия), Д.А. Мякинин – сотрудник  Минобрнауки РФ,  Р.Г. Байрашев —  представитель Федерального проекта «Города славы».

Историк, писатель, член Союза журналистов России и Москвы  Игорь Шумейко образно и предметно рассказал о  знаменитой  «Фултонской речи»  Уинстона  Черчилля 5 марта 1946 года, в которой сразу же после второй мировой была объявлена холодная война СССР: «как суды не могут функционировать без полиции, так и братство людей в ООН должно быть под контролем. И в этом случае братству может быть передана американская атомная бомба» Возникает сразу один вопрос, а зачем «братству» бомба? В понимании США «братство народов» — это их полная подконтрольность.

В ходе  обсуждения журналист, политолог , советник Российского Фонда развития высоких технологий Николай Димлевич подчеркнул опасность формирования современного славянского неонацизма. Он отметил чрезвычайно важную необходимость изменения ряда статей Конституции РФ, в которых, в частности, отсутствует и отрицается по сути  понятие государственной идеологии,  утверждается приоритет международного права над законами РФ,  Центральный банк России  не несет ответственности перед Правительством, и  определено право частной собственности на недра страны…Н.Димлевич еще раз призвал обратить внимание на Стратегию безопасности США, принятую в феврале 2015 года, в которой сказано, что  « США не допустит существования многополярного мира»  и  главным врагом человечества и агрессором мира названа Россия. Он внес также   предложение объединить все структуры занятые информационно-идеологическим противоборством в один мощный Центр. Чтобы не повторить ошибки 2009 года, когда не сработала комиссия по противодействию фальсификации истории.

Л.Г. Ивашов дополнил обсуждение тем фактом, что финансовые источники националистических проектов «Украина»  и «Россия для русских»  на Западе одни и те же.  По словам выдающегося аналитика и ученого, «наша сегодняшняя идеология — это удар под дых Отечеству. У России по сути значатся  две «идеи» : «Москва — третий Рим» и «Евразия». Обе ни о чем. А когда нет идеи — нет цели, нет концентрации народной энергии».

Особый смысл приобрело обсуждение темы во время выступления ветерана Великой Отечественной войны, кавалера двух солдатских орденов «Слава», автора   книги  «Моя жизнь, или Одиссея минометчика» Анатолия Алексеевича Голикова, рассказавший очень ярко, с сочными деталями  о своем участии в войне. Воевал он минометчиком в составе 221 стрелковой дивизии. С января 1943  по сентябрь 1945 года сражался под Выборгом, в Литве, в Восточной Пруссии. Освобождал Правобережную и Западную Украину, штурмовал Кёнигсберг. После Капитуляции Германии воевал в Монголии.

Как всегда, свое веское слово в дискуссии дня  высказали — публицист, политолог, кандидат  философских наук, член СЖМ Владимир Попов, доктор юридических наук, академик Российской академии социальных наук, член СЖМ  Зигмунд Станкевич, политолог, руководитель регионального отделения (Республика Дагестан) Молодежной ассамблеи народов России Чанка Шихмурзаев. С интересом была выслушана информация  доктора политических наук, действительного государственного советника Российской Федерации I класса,  председателя Совета землячеств Украины в Москве Николая Ляха о ситуации   и действующих  политических лицах  на  Украине.

Н.И. Лях и А.А. Голиков  были единогласно приняты в члены Исторического клуба «Моё Отечество» при Союзе журналистов Москвы. Кстати, 90-летний фронтовик стал старейшим членом клуба.

Обзор подготовили  Алла Сущинская и Виктор Компанейский.
Фото Александра Лукашина и Роберта  Байрашева