Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Главная » Великая Отечественная, фальсификация её истории и наше Будущее.

Великая Отечественная, фальсификация её истории и наше Будущее.

image_pdf

Солодовник 2Сергей Солодовник,
политолог, журналист, кандидат исторических наук,
заместитель председателя Исторического клуба,
член Союза журналистов Москвы

 

Констатация законов Украины.

  1. Приравнивание нацизма и символики Победителей.
  2. Снос памятников с советской символикой.
  3. Пересмотр итогов 2 мировой войны.

Выводы просты.

  1. Восстановить власть НСДАП в Германии.
  2. Вернуть польское Поморье – вообще-то, Померания. Поммерн. Конечно, Германии.
  3. Вернуть чешские Судеты. Германии.
  4. Вернуть Трансильванию Венгрии. От Румынии.
  5. Компенсировать собственность немцев, упущенную выгоду от эксплуатации собственности, моральные жертвы: полная реституция.
    Кстати, запад Украины вернуть Западу, а восток – РФ.
  1. После этого РФ с чувством глубокого удовлетворения вернёт Кёнигсберг Германии.   Вопрос.  А немцы готовы принять?

Важнейшая тема в борьбе с фальсификациями – единство внешнего и внутреннего фронта. Прошу прощение за списывание формулы времён Великой отечественной, тогда это звучало как «единство фронта и тыла».

Что есть фронт внешний?
Запад, СНГ, поле битвы – Украина, наши союзники на юге и востоке. С цивилизационной точки зрения – это фронт протестантский, католический, мусульманский, конфуцианский, индуистский, буддистский. Просто к постановке темы: пока для дифференциации подходов ничего не делается.

Хотя бы направление КНР: совместно с китайцами подготовить синхронистическую таблицу событий 2 мировой на двух фронтах: китайско – японском и советско – германском. Что сейчас? Синхрон войны в Китае и американской войны на Тихом океане. И что тогда для Китайцев битва под Москвой, Сталинград и Курская битва?

Что есть фронт внутренний?
Это всё многообразие внутри России.  Для внутреннего фронта пока на столе одно предложение: единый учебник по истории Отечества. Полезен он будет или вреден – зависит от принципа формирования. Вреден – если 1941 год будет трактоваться через операцию copy – paste от учебников советских. Помним: «вероломное нападение на мирную страну». Полезен, если наши дети будут готовы к интерпретации фактов. И к разносторонним фактам. Факты просты: напали на нас. Далее факт: мы превосходили немцев в танках, авиации и артиллерии в разы, кратно. И на закуску: из расположения танковых частей в мехкорпусах смогло выйти лишь около половины танков, а до боестолкновения с противником дошла ничтожная часть. Что произошло?

Версия первая – советская. Версия вторая – Сталин шёл на любые жертвы, лишь бы агрессором стал Гитлер, для сколачивания коалиции. Версия третья – пусть от Резуна-Суворова, операция Гроза, дата нашего удара – начало июля. Версия четвёртая – заговор и вредительство части военных, продолжение схемы Тухачевского, потому и наши танки не дошли до Гота с Гудерианом.

Какая альтернатива? Это цензура на основе единственно правильной трактовке и набора фактов. Что будет? Уже проходили. В лучшем случае – тотальное замалчивание нашей войны, в нормальном, даже не худшем – это ИХ версии, факты и мифы. Причём, к каковым мы не готовы. Ни на внутреннем фронте, ни на внешнем.

Мероприятия по борьбе. Рекомендую: активная оборона.

В период 2015 – 2025 годов Россия будет находиться в состоянии многостороннего противоборства с Западом, однако идти на прямое вооружённое столкновение не в интересах сторон. Поэтому необходим более планомерный и долгосрочный подход.

В рамках последовательной и системной стратегии главными целевыми аудиториями становятся ЛОМ (лидеры общественного мнения), студенты и учащиеся старших классов, а также члены экспертного сообщества.

  1. Создать ресурс по истории России в свободном доступе, на английском языке.
    Однако, в отличие от планируемого «единого» учебника истории для внутреннего потребления, каждый из узловых моментов российской истории подавать как конфликт интерпретаций между соперничающими историческими школами. Условное название – «WikiDebate». В последующем этот ресурс можно и нужно расширять за пределы собственно истории России, и применять как наступательное информационное оружие.

При этом, все спорные направления, будучи в состоянии очевидного конфликта, служат одной цели: создавать интересный, понятный и человечный образ России и Русского мира.

  1. Создать пул консультантов по истории России. Условное название – “WikiConsult”.

Участие добровольное, но при наличии подтверждения квалификации. Со стороны РФ – молодые исследователи и учёные. Потребители со стороны Запада – креативный класс, создающие фильмы, игры и сценарии. Нужда в консультациях присутствует всегда, но не всегда хватает бюджета, связей и доступного интерфейса.

Цели и задачи – за счёт предоставления бесплатного консультационного ресурса наполнять человеческим многомерным содержанием видео продукцию западных ЛОМ.

  1. Создать банк нетривиальных сюжетов по истории России. Условное название – “WikiLines”.

Фактически – это заготовки сценариев. Как всегда бывает в производстве продукции для широкой публики – подавать историю через личности, их коллизии и драмы. В этих целях подходят как поворотные сюжеты реальных исторических персонажей, так и создание совокупных обобщенных образов людей из прошлого.

Цель – наполнить человеческим измерением создаваемые на Западе произведения, как из области видео, так и литературные, игровые и театральные работы. Добиться создания стереотипа, что нет загадочной русской души, исторические россияне – такие же разные, и временами крайне похожие на привычные для западного потребителя персонажи из их родной истории.

В ряде случаев снабдить сюжеты и личности тэгами соответствия: это – русский Нельсон (Ушаков), а это – русский Мольтке (Скобелев), а это – русский Линкольн (Александр II).

  1. Создать несколько линий он-лайн игр. Каждая сюжетная линия развития – под своим кодовым названием, например, “AlterStrategy”.

Бизнес, стрелялки, эротика, стратегии. Главные сюжетные линии – без России и русских не выиграть. А если интересы русских затронешь – то точно проиграешь.

Например, если ты воюешь за Патона или Эйзенхауэра в 1944 году, то поворот сюжетной линии таков: русские остановились у Варшавы, а немцы ударили колоннами королевских тигров по западным союзникам. Свои танки горят, фронт откатывается к Парижу, надо уговорить этих упрямых русских провести совместную высадку десанта в Гамбурге.

 Авторизованный текст содоклада
на восьмом заседании Исторического клуба «Моё Отечество»при Союзе журналистов Москвы
16 апреля 2015 года