Пойдем дальше. Не так давно британский медиарегулятор Ofcom оштрафовал российский телеканал RT примерно на 250 тысяч долларов. Причиной штрафа стало заявление регулятора о несоблюдении российским СМИ правила должной беспристрастности. Как пояснила глава RT Маргарита Симонян, вина подотчетного ей издания заключалось, по мнению Offcom, в том, что RT не подвергло сомнению заявление российского Минобороны по Сирии, ведущий RT перебил в эфире экс-посла США в Сирии, а в сюжете про цыганские погромы на Украине российское СМИ недостаточно осветило позицию погромщиков. Также в вину RT британский регулятор поставил «отсутствие альтернативной точки зрения в рассказе о конкурсе детского рисунка в честь дивизии СС «Галичина». Опять же зададимся вопросом, какова была реакция Offcom, если бы корреспондент иностранного телерадиоканала призвал жителей Альбиона к несанкционированным протестам, ну скажем, против Brexit или решений парламента?
В самый разгар протестов «желтых жилетов» во Франции редакция РИА Новости опубликовала переписку журналиста русской службы BBC c корреспондентом издания, который освещал акции. Из нее стало понятным, что ВВС искало возможность обвинить Москву в причастности к французским событиям, и, как призналась журналистка, «она ищет углы», поскольку ее редакция «требует крови». При этом пресс-служба BBC, признав переписку подлинной, продолжала утверждать: британская корпорация придерживается «принципов беспристрастной и независимой журналистики».
Но вернемся к «Дойче велле», точнее к декларируемым этим изданием принципам объективности и непредвзятости. Достаточно зайти на сайт русской службы немецкой телерадиокомпании, чтобы прочитать множество выступлений российских оппозиционеров с соответствующими нелицеприятными комментариями в адрес российской власти, в конце которых стоит оправдательная ссылка: «редакция «Дойче велле» за приведенные тексты ответственности не несет и может быть с ними не согласна». Тот факт, что эти мнения, отражающие взгляды только одной части российского общества, размещены на официальной странице «Дойче велле» и не являются оплаченной рекламой, в телерадиокомпании не считают нарушением принципов объективности и вмешательством в российскую внутреннюю политику. При этом я попытался прочесть на сайте мнение российских официальных лиц или хотя бы сторонников альтернативной точки зрения на действия Кремля. Но такого рода тексты в «Дойче велле» не нашел. А те, что посвящены российской внутренней политике, если открыто не призывают людей к противоправным действиям, то прямо или косвенно провоцируют их на участие в протестах против власти.
Говоря о попытках безосновательно обвинить Россию во вмешательстве практически во все политические события за рубежом, министр иностранных дел Сергей Лавров назвал эти обвинения «вашингтонским синдромом», подчеркнув, что Москва такого рода делами не занимается. Однако Россия, в свою очередь, стремится, чтобы иностранные государства и СМИ не вмешивались в наши дела и не занимались подстрекательством в отношении законной власти.
Кстати, в отличие от прикрывшейся немецкой юрисдикцией «Дойче велле» посол США Джон Хантсман согласился встретиться с членами Комиссии Госдумы, расследующими факты вмешательства во внутренние дела РФ. Напомню, что ранее российское министерство иностранных дел обвинило американскую дипмиссию в том, что она разместила на своем сайте маршрут движения участников незаконной акции протеста.