Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Главная » Что несут «цветные революции»?

Что несут «цветные революции»?

image_pdf

В Союзе журналистов Москвы состоялся круглый стол на тему
«Цветные революции в зеркале СМИ».

Приглашенные эксперты из Сербии, Молдавии, Азербайджана, Белоруссии и Украины поделились с российскими коллегами своим опытом жизни после «цветных революций». При этом политологи и журналисты сошлись во мнении, что  сегодня в России пытаются провернуть нечто подобное.

По словам экспертов, «цветную революцию» характеризуют, прежде всего, скорость перемен и глобальные игроки, которые являются
ее главными выгодополучателями. При этом само государство в результате «цветных революций» всегда страдает. В частности, сокращается суверенитет страны, падает уровень жизни…

Кроме того, партия и лидеры, которые оперативно создаются под цветную революцию, после ее осуществления исчезают. Скорость,
с которой они захватывают власть, не позволяет им закрепиться на долгое время. Чтобы изменить это, новые элиты стремятся как можно быстрее пролить кровь. В частности, это видно на примере Украины, где разразилась гражданская война на Донбассе.

Среди ошибок, которые режимы допускают в борьбе с «цветной революцией», эксперты отмечают попытки правящей элиты договориться с Западом. Сложно быть либеральнее Евросоюза и США, а сторонники режима будут думать, что факт переговоров свидетельствует о слабости системы. Кроме того, есть попытки играть на эмоциональном поле, но, как правило, к моменту начала «цветной революции» недостатков в системе такое количество, что слушать оправдания чиновников никто не хочет.

Среди рецептов, которые могут позволить сдержать угрозу, эксперты назвали борьбу с независимыми НКО, СМИ и так далее. Например, председатель Совета по культуре в Молодежном парламенте Александр Солонкин заявил, что серьезную опасность представляют «Мемориал» (организация – иноагент), «Amnesty International», «Human Rights Watch» и другие. Кроме того, он отметил воздействие участников «цветной революции» на молодежь: «Они пользуются соцсетями, чтобы воздействовать на молодежь. Сегодня их главным инструментом является Tik-tok, а через полтора года они возьмутся за «Like», в котором сидят 9-летние дети. Через эти соцсети они продвигают интересы транснациональных компаний, которые разрушают государство». Чтобы как-то повлиять на происходящее, нужно перенимать китайский опыт работы с интернетом, где информационный поток можно пресечь нажатием одной кнопки, считают участники круглого стола.

Представитель журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков  согласен с тем, что идёт процесс переформатирования мира.
Причем начался он ещё 11 сентября 2011 года, уверен эксперт. «Цветная революция» — это военно-политическая операция. При этом готовят ее годами: учат революционеров, разрабатывают план и так далее… Чтобы противостоять «цветной революции», нужно защищать свою историю. В противном случае, мы все чаще будем сталкиваться с тем, что дети глумятся над памятниками героям Великой Отечественной войны. Нужна идеология, которая будет объединять всю Россию, а такие люди, как Алексей Навальный или какой-нибудь Платошкин, только разрушают наш уклад. Без идеологии молодежь однажды променяет родину на гаджет», — заявил Леонков. Вместе с тем, эксперт отметил, что нельзя применять армию для подавления «цветной революции». В противном случае все закончится гражданской войной.

В ходе дискуссии эксперты неоднократно отмечали, что большую роль в «цветной революции» играют СМИ, причем как оппозиционные, так и провластные. В этой связи политолог Павел Шипилин подчеркнул, что нельзя закрывать СМИ, но контроль за ними должен быть усилен. «Их надо заставлять подчиняться закону, а не выдавливать из страны. Сдерживать их можно, например, при помощи судебных запретов. Если оппозиционные СМИ или блогеры окажутся за границей, то там на них повлиять уже никак не получится, и они окончательно распояшутся».

По тексту Михаила Каткова