Михаил Федотов считает, что новые поправки
могут привести к ограничению свободы распространения информации
и кратному увеличению ответчиков по диффамационным искам
Новые поправки к закону “О СМИ” могут привести к ограничению свободы распространения информации и кратному увеличению ответчиков по диффамационным искам.
Такое мнение ТАСС высказал секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов.
В среду нижняя палата российского парламента приняла в третьем, заключительном чтении поправки в закон “О СМИ”, касающиеся ответственности журналистов. Согласно поправкам, редакция, главный редактор или журналист должны будут отвечать за публикацию сведений, признанных ложными, порочащими честь и достоинство, ущемляющими права граждан или угрожающими здоровью детей,
если речь идет о цитировании материала другого СМИ, главный редактор которого не может быть установлен и привлечен
к ответственности за это нарушение.
Эта поправка, на мой взгляд, не имеет никакого юридического смысла. Она свидетельствует только о недостаточной осведомленности авторов в области права СМИ. Они не учли, что наше законодательство
“О СМИ” строится на принципах ответственности СМИ, а не главного редактора.
Поэтому по закону “О СМИ” возможно, например, прекращение и приостановление деятельности СМИ,
но не главного редактора”, – сказал он.
Как пояснил Федотов, ссылка на несуществующее СМИ, редактор которого не может быть установлен, и ранее не освобождала средства массовой информации от ответственности. “Если СМИ зарегистрировано, то главный редактор всегда может быть установлен и привлечен к ответственности. Но он привлекается к ответственности не по законодательству о СМИ, а по КОАП, УК, ГК. Поскольку никакой редактор не может быть привлечен к ответственности по законодательству о СМИ, получается, что никакая цитата не освобождает СМИ от ответственности. Это может привести к многократному увеличению числа ответчиков по диффамационным искам”, – указал он.
В свою очередь председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев считает, что журналисты будут испытывать опасения при цитировании других СМИ. И этот “внутренний редактор” может остановить целый ряд журналистских расследований и других не менее сложных и важных журналистских работ, сказал собеседник ТАСС.