Союз журналистов Москвы продолжает серию мероприятий, посвященных борьбе на информационном фронте с экзистенциальной угрозой нашей национальной безопасности — украинским неонацизмом. На Круглом столе 27 февраля обсуждались методы борьбы с фейками в СМИ, 1 марта в Московском государственном лингвистическом университете была открыта подготовленная СЖМ фотовыставка военных корреспондентов «Российской газеты» и телеканала RT «Донбасс: летопись борьбы»
12 марта в Белом зале Союза журналистов Москвы на Круглом столе тема борьбы в российских СМИ против украинского неонацизма была рассмотрена журналистами, военными экспертами, учеными, преподавателями вузов, дипломатами, работниками архивов, политологами и историками.
Ведущий Круглого стола, член Президиума СЖМ Лев Черненко напомнил, что впервые с результатами националистических процессов на западе Малороссии Россия столкнулась более ста лет назад, перед Первой мировой войной, когда идеи украинства насаждались генштабом Австро-Венгрии. Новый рецидив случился после революции 1917 года, когда на политическую сцену вышли сторонники «незалежности» Грушевский, Скоропадский, Петлюра и Винниченко. Но победив этих идеологов национально-территориальной автономии Украины, именно большевики по существу стали поощрять украинизацию, ввели изучение украинского языка в школах, стали издавать газеты и другую литературу на украинском языке, и даже проводили украинизацию госаппарата.
В годы советской власти Украина даже на фоне европейских государств отличалась очень развитым промышленным и экономическим потенциалом. В то время никому в и голову не приходило обвинять русских во всех возможных бедах. Не слышны были тогда и лозунги наподобие «Москаляку на гиляку» или «Бандера придет, порядок наведет». Это все началось именно с момента, когда за годы «незалежности» разрушилась украинская экономика, когда сами украинцы уничтожили тот самый потенциал, который закладывался советской властью.
Евромайдан в Киеве в феврале-марте 2014 года при политической и финансовой поддержке Запада завершился антигосударственным переворотом. Так называемая «революция достоинства» обернулась установлением в стране диктатуры украинских националистов.Это была диктатура агрессивного меньшинства, которая стала навязывать свою волю большинству. Именно националисты были движущей силой переворота, вступали в столкновения с бойцами спецподразделений МВД Украины, захватывали и громили правительственные здания. Затем именно националисты заняли все ключевые посты во власти, сформировали костяк украинской армии, которая развязала войну на Донбассе и совершила великое множество военных преступлений. Тысячи людей с пророссийскими взглядами были убиты. Кто-то отбывает незаслуженное наказание в тюрьмах. Причем число арестованных по так называемым сепаратистским взглядам только растет.
Как подчеркнул в своей книге «Денацификация Украины» изданной еще за несколько лет до начала СВО, известный писатель, политолог и телеведущий Армен Гаспарян, по уровню массовой ненависти и истерии Украина уже обогнала Третий рейх. У Гитлера не было такого богатого разнообразия ресурсов для оболванивания людей. Ведь тогда не было ни интернета, ни социальных сетей, ни массового телевещания. Через все эти каналы в общественное сознание вливался лозунг «Украина — не Россия». Общество убеждали в том, что это два совершенно чуждых друг другу народа, один из которых всегда боролся за свободу против вечной оккупации Москвы. В пропаганду этой теории были вложены гигантские средства. И потому за более чем 30 лет «незалежности» украинский обыватель привык считать себя жертвой подлой Москвы.
В результате украинский национализм, который своими корнями уходит к украинским националистам, воевавшим на стороне Третьего рейха, был интегрирован в украинскую политику и приобрел массовый характер. Националистическим идеям подвержена как минимум половина украинского населения. И потому без денацификации Украины, — а это является одной из целей Специальной военной операции — не обойтись. Денацификация — это сложный процесс оздоровления нации. К примеру, в Германии он был официально завершен только в 1992 году и занял 47 лет. Но судя по тому, что немецкие танки «Леопарды» и другое германское оружие снова обращено против русских, денацификации в Германии так и не удалось вытравить дух реваншизма.
Одним из крайне агрессивных проявлений украинского неонацизма стали акции международного терроризма. По мнению доктора филологических наук, заведующей кафедрой Российской академии народного хозяйства и госслужбы Лидии Малыгиной, глобализация не только открыла новые перспективы демократизации современного мира, но и привела к возникновению узлов общественных противоречий, болевых точек демократической системы. Именно она способствовала активизации агрессивного, экстремистского начала в движениях социального протеста, утверждению в нем приверженности тактике насильственных, радикальных действий. И одним из ярких свидетельств этой тенденции стал международный терроризм. Следует отметить публичный характер современного терроризма. Его особенность — использование медиавоздействия как важного элемента манипуляции сознанием и поведением людей в новой технологической среде. Действия террористов рассчитаны не только на нанесение материального ущерба и создание угрозы жизни и здоровью отдельных граждан, но главным образом на медиашок, воздействие которого на большие массы людей создаст благоприятную обстановку для достижния террористами своих целей.
Массмедиа в современных условиях — это инструмент политического влияния в современном обществе. Перед нами стоит непростая задача — найти баланс между свободой слова и безопасностью человека и общества, правом общества и его граждан на информацию и гражданской ответственностью специалистов в области медиа коммуникации, блогеров, журналистов.
Мы наблюдаем сейчас очень опасное разногласие в вопросах, касающихся общей безопасности, отчужденность, враждебность некоторые СМИ по отношению к государству, правоохранительным органам, силовым структурам. Но 10 лет назад об этом говорилось очень много и было ощущение единения, то сейчас этого нет.
Отсутствие консолидации власти, медиа и гражданского общества в чрезвычайных обстоятельствах — одна из центральных проблем медиабезопасности в Российской Федерации. Вопрос медиабезопасности так или иначе выходит на первый план. Речь идет не только о безопасности электронных сетей, связи банков данных, а о безопасности общества от психологических угроз, в том числе террористов, от воспевания и героизации насилия и террора в массмедиа.
Следует усилить взаимосвязь традиционных, а также новых медиа и общества, построить систему законодательного регулирования, развивать медиаграмотность россиян. В этом главные условия восстановления авторитета российских массмедиа в качестве ключевой силы консолидации общества перед угрозой национальной безопасности России.
О международных аспектах борьбы против украинского неонацизма в СМИ рассказал заместитель директора Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ Олег Гаврилов. В условиях СВО и развязанной против России гибридной и информационной войны МИД России ежедневно ведет противоборство с недоброжелателями в медиапространстве, разоблачает фейки и ложь. В этой сфере мы видим большой потенциал взаимодействия с журналистами российских СМИ.
Из года в год Россия вносит на рассмотрение в Ассамблею ООН резолюцию под названием «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Это одна из центральных инициатив РФ
До начала СВО главными прямыми оппонентами принятия этой резолюции были США и Украина. Они по-разному трактовали свои доводы против, говорили, что никакого нацизма не существует. Страны ЕС воздерживались. Теперь же Запад выступает против резолюции единым фронтом.
В еженедельных брифингах официального представителя МИД Марии Захаровой в той или иной мере всегда затрагивается тема неонацизма. Всякий раз ведомство обращает внимание широкой мировой общественности на проведение факельных шествий, выступления радикалов, на попытки принизить роль Советского Союза в победе над нацизмом, стремление переписать историю.
Сейчас в нашем распоряжении довольно широкий медийный инструментарий: многочисленные аккаунты в ведущих соцсетях. Кстати, сохраняем наши аккаунты и на иностранных площадках, поскольку на них работают наши росзагранучреждения. В общей сложности их более тысячи с ежемесячным охватом до 75 миллионов пользователей. Через эти каналы на основных иностранных языках мы распространяем объективные сведения о Второй мировой войне, преступлениях Третьего рейха, отрицателях Холокоста и геноциде советского народа.
Важно понимать, что в некоторых странах такого рода источники информации стали, по сути дела, единственным доступным способом донести до соотечественников нашу точку зрения на события, происходящие в мире.
В МИДе есть много материалов по проявлению неонацизма. Стоит вспомнить отвратительный инцидент в парламенте Канады с чествованием престарелого нациста во время визита президента Украины Зеленского в Оттаву. Он вызвал широкую реакцию во всем мире. Но этот грандиозный скандал не получил должной оценки. На практике — это симптомы того, что идет переосмысление итогов Второй мировой войны.
Потомки бандеровцев на Западе стали частью политической элиты. Канада — олицетворение этого явления. Мы уже много лет обращаем внимание мировой общественности на канадские корни украинского неонацизма. Местные политики открыто демонстрируют свою поддержку нацистской идеологии, публикуя в своих аккаунтах в соцсетях символику УПА(экстремистская организация, запрещенная на территории РФ).
Мы должны противопоставить угрозе распространения неонацизма единство и твердую уверенность в собственной правоте. Большинство стран мира разделяет наше неприятие нацизма и это придает нам силы в отстаивании исторической правды.
О том, как на международном уровне противостоять героизации фашизма рассказала Галина Хизриева, директор Центра лингвистической экспертизы Московского государственного лингвистического университета, судебный эксперт. По ее мнению, западноевропейское общество активно поддерживает проявления нацизма и реваншизма в идеологической сфере.
Правда, для героизации фашизма наши противники сегодня не используют лобовые методы. Мы наблюдаем, то что называется «переобувание в воздухе» в обывательском смысле. Разжалованный укропропагандист РРАрестович теперь пытается «прислонится» к российской точке зрения на фашизм. В европейском обществе он столкнулся с тем, что эта идея не работает. Следовательно империя, по его мнению, это лучшее что создало человечество для управления государством.
Пропаганда агрессивного национализма проводится через различные формы религиозного дискурса — через сатанинские секты, через тексты, которые являются видеографикой. Цель та же самая — сказать что-то символами. Публичная и личная символика адептов различных организаций — это тоже пропаганда. К примеру, в основе неопятидесятничества на Украине лежит модель нацизма, разделение людей, возбуждение ненависти.
Хотелось бы увидеть в нашем публичном пространстве и в СМИ больше проектов, связанных с работой на враждебных площадках. Для этого нужны очень тонкие позитивно настроенные проекты, которые объясняли бы нашу позицию, давали понимание вопроса. Очень важно, чтобы в российских СМИ больше внимания уделялось текстам сектантского содержания. Надо создать в стране молодежное антисектантское движение для того, чтобы сатанинские и прочие агрессивные нарративы, за которыми скрывается, по сути, нацизм, были разоблачены.
Работающий в зоне СВО военный корреспондент телеканала «Звезда» Евгений Линин считает, что самый эффективный метод денацификации — это военно-технические средства. Все, что происходит за границами РФ, для нас сейчас зона враждебности. Даже наши союзники по ОДКБ, выделывают странные пируэты. У нас было общее государство, общая история, культура и все это враз улетучилось, и мы стали врагами. Это сейчас происходит в Армении, где русофобские настроения усиливаются и культивируются. Отчасти это происходит в Казахстане. А на территории Украины в концентрированной форме, происходит то, что мы называем нацизмом. Идеология нацизма переливается через край теми странами, которые когда-то входили в антигитлеровскую коалицию. Казалось бы, они должны были получить мощнейшую прививку от того, что связано с нацизмом, но этого не происходит. Мы постоянно убеждаемся в этом.
Об истоках нацистской идеологии, о психологии ее воздействия на людей рассказал военный психолог Алексей Захаров. По его мнению, в основе идеологии нацизма лежит создание системы управления, основанной на насильственных методах и создание безупречного солдата, который не задает вопросов. Идея создания безупречного солдата существует и сегодня. Над этим работал известный нацист доктор Йозеф Менгеле. Он разрабатывал химические препараты, которые бы сделали из простого солдата солдата безупречного, повышали жизнестойкость военнослужащего. Для этого в нацистской Германии применялись наркотические препараты. Опыты доктора Менгеле доказали бесперспективность этого пути. Да, такие препараты есть, но их применение влечет за собой серьезный расход человеческой энергии. После их применения нужен период восстановления.
Другой фактор нацификации — это применение психических, психофизиологических технологий, направленных на лишение человеком его воли. Эти технологии применялись в 1930-е годы при формировании фашистских подразделений СА и СС. Лишение человека воли — на этом выстроена и работа любой секты, направленная на безоговорочное подчинение.
Работу Менгеле подхватили его преемники психиатры и психофизиологи под руководством Джина Шарпа — известного автора технологии цветной революции. Цветная революция выстроена на том же самом принципе. Отсюда горящие покрышки на Майдане, факельные шествия, коктейли Молотова, которые бросали под ноги бойцам «Беркута». За период Майдана тысячи молодых людей получили опыт агрессивной зависимости.
Известный психиатр, профессор Бухановский, который изучал насильственные действия сексуального характера, доказал, что насилие никогда не применяется там, где можно получить сдачи. Сила — это болевое воздействие на противника. А насилие при безнаказанности рождает зависимость от полученного удовольствия от агрессии.
Особый интерес вызвало участие в дискуссии Джона Марка Дугана, бывшего морпеха и офицера американской полиции, который бросил вызов властям США. После преследования со стороны ФБР, он обратился за политическим убежищем в России, которое получил в 2016 году вместе со Сноуденом. В России он стал военным корреспондентом, разоблачающим коварство Америки на Украине. Он написал книгу «Предательство истины», в которой рассказал о своих поездках в измученный войной Донбасс, представил уникальные свидетельства жестоких преступлений украинских террористов и документы о производящих смертельные вирусы биолабораториях на Украине.
Джон Дуган подчеркнул, что даже сразу после Второй мировой войны США поддерживало нацизм и продолжает это делать сегодня. Он рассказал, что в 2014 году ВВС сделало взрывной материал о том, как на Украине возрождается нацизм. В 2018 году«Гардиан» продолжила эту тему. В 2020 году журнал «Тайм» выпустил огромную статью о нацизме. В 2019 и 2021 годах конгресс США осуждал нацизм на Украине. Но при этом США финансировали силы, совершившие антигосударственный переворот. Одним из главных архитекторов этого разрушительного процесса была Виктория Нуланд. Надо отметить, что ее отец учился в Йельском университете, а это площадка, где набираются сотрудники и агенты для ЦРУ. Ее отец стал одним из ведущих генетиков в мире, который занимался генетическими модификациями и безусловно, он был заинтересован в создании за рубежом, в том числе и на Украине, биолабораторий. Виктория Нуланд изначально отрицала существование лабораторий на Украине, но позже была вынуждена признать их наличие, но утверждала, что ничего ужасного там не происходит, а только идут исследования.
В 2017 году были обнародаваны документы, подтверждающие, что там собирали образцы генетического материала русских. Мы были в Донбассе, в том числе в этих биолабораториях, видели документы, результаты исследований. Для чего это делалось, теперь понятно.
Отвечая на вопрос не жалеет ли он о том, что приехал и остался в России, Джон Дуган признался что в нашей стране он испытал позитивный шок. Это касается разных сторон жизни. Скажем на одну зарплату в США жить невозможно, стоимость жизни очень высока. По сравнению с тем, какие цены в России, еда в США стоит в 3—4 раза дороже, а стоимость коммунальных услуг — воды, электричества, отопления примерно в 10 раз выше. Многим кажется, что качество жизни в Америке отличное, и когда-то это действительно было так. Политики и крупные компании изменили ситуацию к худшему. По мнению Дугана уже лет 25 американская мечта мертва.
— У меня два брата, оба занимаются строительным бизнесом. В 2016 году, когда я уезжал, компании их процветали, а сейчас один из братьев сообщил, что строительной отрасли в США практически нет. Ситуация, которая сейчас сложилась в Америке схожа с падением Рима. А Россия сегодня — это новые возможности, это новый этап развития — сказал Джон Дуган.
Об особенностях идеологического противостояния в Центральной Азии, рассказал эксперт по региональной безопасности, полковник в отставке Нурлан Досалиев, который принял участие в Круглом столе в режиме онлайн, выйдя на связь из Кыргызстана.
По его словам, в Центральной Азии идет настоящая информационная война за умы людей. Интернет полон фейков и вбросов, в том числе ведется и пропаганда нацизма. Многие напрямую выступают за героизацию басмачества. Растет количество контента, который носит русофобский характер, идет критика русского мира, русского языка. В этой ситуации многие СМИ в регионе, к большому сожалению, ангажированы Западом. Активно используется искусственный интеллект. В массовой войне за умы, главная мишень — молодежь, которая не имеет опыта жизни в Советском Союзе.
Есть положительные примеры противодействия всем этим проявлениям. В прошлом году мы провели несколько круглых столов и конференций на региональном и на республиканском уровнях. Один из ярких положительных примеров — Панфиловская дивизия, которая формировалась на территории Киргизии и Казахстана. Наши легендарные предки, героизм советских воинов — это тот камень, о который разбивается нацистская пропаганда.
Молодежь осталась практически один на один с виртуальным пространством, печатных изданий практически нет. И потому необходимо переместить контент, который был в газетах и журналах, в это виртуальное пространство.
Важно говорить и о трудовых мигрантах в РФ, они должны быть охвачены русской культурой и русским языком, должны стать частью русского мира. Мы находимся на непростом переломном этапе истории и должны отдавать себе отчет какие средства и силы задействованы против нас и будущего наших народов. Наши СМИ должны не просто взаимодействовать, а реально обмениваться опытом, шире освещать ход СВО и в прессе, и в социальных сетях. Люди должны видеть реальных героев. Это поможет понять, что современный нацизм и неофашизм будут наказаны, как это было в 1945 году.
«История — это политика, опрокинутая в прошлое», — сказал историк Михаил Покровский. О рассекреченных в последнее время документах, связанных с ликвидацией бандеровцев на Украине рассказала заместитель директора Российского государственного архива новейшей истории Наталья Емельянова. В качестве иллюстрации она принесла несколько копий документов. В начале марта на сайте архива была размещена выставка, посвященная мобилизации, в том числе на территории Украины. В шифр-телеграмме, в частности, говорится о бандитской деятельности националистических организаций на территории Ровенской, Волынской областях и срыве мероприятий по мобилизации в 1944 году.
Из рассекреченных документов также следует, что после окончания Великой Отечественной войны бандеровцы настойчиво внедрялись во все органы советской власти. Архивные документы постоянно публикуются и рассекречиваются. В 1990 году, когда был создан архив, секретных документов было почти 90%. Сейчас они постоянно вводятся в научный оборот. Выпущен двухтомник «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны», а также сборник документов «Об историческом единстве русских и украинцев».
В заключение выступил первый вице-президент «Землячества донбассовцев» Петр Акаемов. Он рассказал, что когда в 2014 году на Донбассе обострилась обстановка, землячество подготовило письмо 30 видных украинцев живущих в Москве. Среди тех, кто его подписал — Василий Лановой, Иосиф Кобзон, Элина Быстрицкая, Сергей Волков, Николай Дупак. Это письмо было направлено президенту Украины Виктору Януковичу с призывом защитить права донбассовцев. А после переворота всех, кто его подписал, «нацики» внесли в известный список «Миротворец».
Землячество проводит мероприятия, связанные с борьбой с нацизмом. Первыми мы открыли фотовыставку, посвященную Донбассу и выставку «Дети Донбасса». Сняли фильм «Соль земли» фильм о православии на Донбассе, о том как Россия помогает восстанавливать храмы. В мае 2024 года планируем создать антинацистскую коалицию стран и народов и широко оповестить мировую общественность об этой инициативе.
Эта инициатива поможет призвать все мировое сообщество к тому, что денацификацию надо проводить не только на Украине, щупальца нацизма протянулись очень далеко и глубоко. Во многих странах мира усиливается поддержка нацизма, значит денацификация нужна и там.
Отчет с Круглого стола подготовил Лев Черненко