Открывая пресс-конференцию, руководители проекта Надежда Ажгихина и Геннадий Бордюгов рассказали о необычности нынешнего юбилея Победы. Они отметили, что перенос из-за карантинных мер основных символических акций празднования – парада и шествия Бессмертного полка – с 9 мая на 24 июня и 26 июля, а также учреждение нового дня воинской славы 3 сентября заметно меняют общественно-политическую и социально-культурную фокусировку на юбилее и велят продолжать мониторинг до начала осени.
Заместитель декана исторического факультета МГУ Дмитрий Андреев подчеркнул, что аура Победы, эмоционально-психологическое воздействие от парада в день знаменательного торжества на Красной площади 75 лет назад и его ассоциация с преодолением в целом последствий пандемии призваны обеспечить легитимацию новой Конституции, в принятии которой большинством участников голосования не приходится сомневаться.
На явное отставание научного осмысления как самой Победы 1945 года, так и в целом Великой Отечественной и Второй мировой войн от идеологического использования их образов указал ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Невежин. Ученый с сожалением констатировал преобладание в академическом дискурсе дежурных юбилейных статей при отсутствии заметных прорывов в осмыслении событий первой половины 1940-х годов в рамках отечественной и всеобщей истории.
Независимый архивный эксперт Леонид Максименков рассказал, насколько эффективно удается знакомить общественность с прежде недоступными документами. Отмечая в качестве удачных некоторые ведомственные проекты, исследователь дал в целом сдержанную оценку сделанному. По его словам, налицо парадоксальная ситуация: с одной стороны, мы видим предельную сосредоточенность на юбилее Победы, а с другой, даже по прошествии 75 лет после окончания войны в ее 
истории еще немало белых пятен.
Валерий Выжутович
Читайте также: http://www.airo-xxi.ru/home/the-news/2945-2020-06-26-11-42-58