27 февраля в Белом зале Союза журналистов Москвы по адресу: Никитский бульвар, дом 8А в 14.00 состоится Круглый стол на тему «Фейки: методы борьбы с ними в российских СМИ».
В условиях обострения информационного противоборства фейковые новости стали инструментом проксигибридной войны, одним из опасных явлений современности. Но еще в VI—V веках до нашей эры в древнекитайском трактате военачальника Сунь Цзы «Искусство войны» утверждалось, что «война — это путь обмана». А сегодня весь так называемый цивилизованный мир построен на фейках и тотальной лжи. Это особенно проявилось в условиях Специальной военной операции, которую Россия проводит на Украине. Для распространения дезинформации Запад использует не только высокотехнологические средства передачи информации, но и целую тайную армию специалистов, действующих, в том числе и в киберпространстве. В работе Круглого стола в СЖМ принимают участие ведущие военные аналитики, эксперты, психологи и политологи.
Алексей Петрович Леонков, известный военный аналитик, редактор издания «Арсенал Отечества», участник рейтинговых телешоу, на конкретных примерах препарирует фейки, касающиеся СВО, и рассмотрит методы их разоблачения и противодействия. По его мнению, сейчас гибридная война переместилась в мировую сеть. С появлением спутников группировки Илона Маска по раздаче бесплатного интернета на всем постсоветском пространстве, мы рискуем уступить в этой войне, если заранее не займем в сети собственный плацдарм. Стоит учитывать и то, что все самые популярные сервисы Интернета — Google, YouTube, Telegram, FaceBook, Twitter, Instagram — находятся полностью под контролем Агентства национальной безопасности США. Не стоит расслабляться и поводу якобы наших соцсетей, таких как ВКонтакте и Одноклассники — они тоже не под российским контролем, только через «прокладки».
Первое, с чем сталкивается общество при появлении фейков — это запоздалая реакция органов власти: между появлением фейка и первой реакцией на него всегда проходит, как минимум, несколько часов, или даже дней. Вместо того, чтобы сразу брать инициативу в свои руки и не давать завладеть ею фейку, власть молчит — в странной надежде на то, что возникшая проблема, может быть, сама рассосется.
Второе, это отсутствие возможности у граждан проверить достоверность «фейка» собственными силами, т.к. зачастую фактология фейка состоит из набора видео, фото, сканов «документов», аудиозаписей, текстовой информации от «свидетелей» и т.д. К тому же в нашем обществе пока устойчив нарратив, что по «телевизору все врут», а «в газетах не пишут правды». Поэтому «фейк» находит благодатную среду для своего действия.
Чтобы исключить это, наше государство уже приняло Федеральный закон №32 о поправках в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а 7 февраля Совет Федерации одобрил закон о конфискации имущества за распространение фейков об армии и призывы к антигосударственным действиям.
Руководителей госорганов, неоперативно реагирующих на «фейки» можно понять: они не всегда имеют право делать публичные заявления до того, как проект заявлений прошел все инстанции и был согласован на самом верху (пока на него не легли все разрешительные резолюции). А на согласование нужно время. Фейку же не нужны согласования вышестоящих инстанций — от момента его разработки до вброса в публичное пространство может пройти час, а, может, и того меньше. Но при том важно понимать, что бездействие и даже просто промедление уполномоченных чиновников в условиях фейковой атаки — это такое же должностной проступок и признак неполного служебного соответствия, как преступная халатность или преступная неосторожность.
Алексей Леонков рассматривает несколько способов эффективного противодействия фейкам.
- Удар на упреждение (если атака только готовится). Если информационная атака только готовится (и у органов власти есть информация об этом), то лучший способ сделать так, чтобы эта атака так и не началась — нанести удар на упреждение: сбить фокус внимания граждан с будущего информационного инцидента (повода), вокруг которого будет создаваться ажиотаж. Если перед самым началом атаки переключить внимание граждан на другой резонансный повод (или сразу несколько поводов), атака так и не начнется.
- Перехват информационной повестки (если атака уже началась). Начинается с немедленной публикации в СМИ и сетях официальной позиции компетентного органа власти, вносящего полную ясность в инцидент и не оставляющей пространства для инсинуаций; затем — регулярное динамичное насыщение информационного пространства сухими фактами, цифрами, которые можно проверить.
- Внедрение собственной информационной повестки (если перехват повестки уже осуществлен). Если повестку удалось перехватить, то следующим шагом становится внедрение в массовое сознание граждан собственной информационной повестки, задающей, в том числе, и собственные правила информационной «игры».
Помимо этого, необходимо продолжать работать над цифровым суверенитетом с созданием центров кибербезопасности — объединяющих усилия не только силовых ведомств, но и всех СМИ, в которых есть аналитические отделы, а также IT-индустрии, разрабатывающей программы информационной безопасности на отечественном ПО. Необходимо готовить кадры, в том числе в волонтерской среде.
Не лишним было бы это совместить с разработкой российской идеологии и с работой над этикой гражданина Российской Федерации, которые должны сформировать устойчивые нарративы среди граждан РФ, по многим животрепещущим темам, которые становятся целью фейковых новостей.
Виктор Николаевич Литовкин, полковник в отставке, военный обозреватель рассмотрит фейки как форму информационнно-психологической агрессии и способы борьбы с ними. Главный способ противодействия вражеским фейками — глубокое знание предмета, информационная погруженность в соответствующую обстановку, здравый смысл и умение аналитически мыслить. Важно также донести до читателей, зрителей и слушателей правду факта, защищающую национальные интересы нашей страны.
Василий Юрьевич Фатигаров, капитан I ранга, военный эксперт считает, что борьба с фейками, под именем «контрпропаганда» была и будет всегда. Информационная борьба ведется до и в процессе вооруженного конфликта, и после него тоже. Она ведется на самых разных уровнях, самыми разными способами. При этом важно донести до адресной аудитории свою информацию и подать ее так, чтобы безоговорочно поверили.
Примером филигранной работы на высшем уровне стало интервью Президента РФ Владимира Путина известному американскому журналисту Такеру Карлсону. И организация, и реализация этой акции выше всех возможных оценок. Ее резонанс нам еще только предстоит оценить в полной мере.
Василий Фатигаров проанализирует программу «Антифейк», выходящую на Первом канале и телеграм-канал «Война с фейками». По его мнению враг иногда создает качественный и потому опасный информационный продукт, но чаще берет массовостью, наглостью и напором. И этому надо уметь противостоять.
Алексей Валерьевич Захаров, военный психолог с точки зрения психологии рассмотрит фейк как инструмент информационно-психологического манипулирования. Важно понять, что такое правда и ложь в информационном процессе. По его мнению, нужно не только реагировать на фейки, но и использовать их в своих целях.
На Круглый стол приглашаются эксперты и ученые, представители СМИ, военные корреспонденты, студенты факультетов журналистики. Вы узнаете много новых фактов, будет впервые раскрыта эксклюзивная информация по этой крайне актуальной теме. Ждем вас в Белом зале СЖМ!
Аккредитация на Круглый стол по телефонам 8-985-773-02-10 (Черненко Наталья Николаевна) и 8-916-705-34-68 (Караваева Галина Ивановна).
Проект реализуется при поддержке Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы.
