7 июня 2017 г. в Белом зале Союза журналистов Москвы
состоится круглый стол на тему
«Правомерное цитирование и публикация
фото и текстовых материалов:
что допускает закон и судебная практика»
Начало мероприятия в 14:30
Возможно ли процитировать фотографию?
В каких случаях ее публикация не влечет возникновения обязательств
по оплате за использование авторских прав?
Чем цитирование изображений отличается от иллюстрирования?
Сообщество российских издателей и эксперты в области интеллектуальной собственности ожидали найти разъяснение этих вопросов в решении Верховного Суда РФ по делу № А40-142345/2015 (дело Варламов против «Архи.ру»). Однако Определение ВС РФ от 18.04.2017 г. № 305-ЭС16-18302 по этому делу оказалось немногословным. Его мотивировочная часть не вышла за пределы обстоятельств дела и оставила простор для дальнейшего формирования судебной практики.
Кроме того, мы предлагаем выслушать рекомендации и обсудить опыт ведущих экспертов по формированию редакционных норм, регламентирующих управление правами на изобразительные и текстовые произведения, и снижению рисков получения претензий о нарушении исключительных прав.
Для участия в круглом столе приглашены:
- Убуша Болдунов, судья Арбитражного суда г. Москвы в отставке,
- Антон Гоголев, партнер юридической компании Gaffer & Gaffer,
- Павел Катков, старший партнер Юридической компании «Катков и партнеры,
- Анна Костыра, руководитель юридической практики Санкт-Петербургского офиса EY,
- Игорь Пархачев, юрист по авторским правам Консалтинговой группы «Экон-профи»,
представитель Ильи Варламова в деле против Архи.ру, - Жанна Смаль, адвокат, Российский союз правообладателей,
- Ирина Шурмина, юрист практики по интеллектуальной собственности юридической компании Гольцблат БЛП,
- Тимофей Щербаков, директор по юридическим вопросам РБК.
Программа круглого стола:
14:30 – 15:00. Регистрация участников.
15:00 – 16:15. Дискуссионная сессия. Цитирование фотографий: можно или нельзя?
Вопросы к обсуждению:
- Как в отношении фотографий следует определять объём цитирования, «оправданный целью цитирования» (по смыслу ст. 1274 ГК РФ)?
- Как определить границы информационных и «некоммерческих» целей, при которых допускается цитирование?
- В контексте определения ВС – как на практике может выглядеть «обзор», например, в свете деятельности СМИ?
- Учитывая ответы на вопрос 3, может ли определение ВС стать ориентиром для изменения позиции судов в других делах, касающихся цитирования фотографий в СМИ?
- Где грань между цитированием (пп. 1 п. 1 ст. 1274) и иллюстрацией (пп. 2 п. 1 ст. 1274)?
- Можно ли признать фрейминг безопасным способом цитирования и какими в таком случае должны быть критерии добросовестности цитирующего, которые позволили бы ему избежать ответственности за нарушение прав а) того, кто разместил цитируемые материалы и б) третьих лиц, чьи права могли быть нарушены первоначальной публикацией цитируемых материалов?
16:20 – 16:40. Перерыв на кофе.
16:40 – 18:00. Практическая сессия. Управления рисками нарушения авторских прав в редакциях СМИ.
Обмен опытом и практическими рекомендациями по оформлению прав на публикуемые материалы,
созданные штатными и внештатными авторами и разработке корпуса внутренних документов на основании которых осуществляется управления правами на произведения.
Круглый стол состоится 7 июня 2017 г., с 14:30 до 18:00 в Белом зале Союза журналистов Москвы
(Наш адрес: Москва, Никитский бульвар д. 8А. Центральный дом журналиста).
Зарегистрироваться на мероприятие возможно до 14:30 6-го июня по ссылке:
https://institut-razvitiya-grazhd.timepad.ru/event/495310