Европарламент принял предложенную польским депутатом Анной Фотига резолюцию о противодействии враждебной Евросоюзу пропаганде, которая, как считают в Брюсселе, в частности исходит из России.
В документе говорится, что такая пропаганда является частью «гибридной войны» и нацелена на то, чтобы «исказить правду, посеять сомнения и рознь между странами союза, ослабить стратегическое единство ЕС и его североамериканских партнеров, парализовать процесс принятия решений, дискредитировать институты ЕС и трансатлантическое партнерство».
Европейские парламентарии также утверждают, что Россия использует контакты с политиками ЕС не столько для подлинного диалога, сколько в целях пропаганды и публичного ослабления общей позиции ЕС.
В резолюции сказано: «Европарламент признает, что российское правительство агрессивно использует целый спектр средств и инструментов (…) для атак на демократические ценности, для раскола Европы, для обеспечения поддержки внутри страны и создания впечатления о разногласиях между странами Восточного соседства и ЕС».
Среди таких инструментов в документе называются: «Аналитические центры и специальные фонды (“Русский мир”), специализированные учреждения (Россотрудничество), многоязычные телевизионные каналы (Russia Today, например), так называемые информационные агентства и мультимедийные сервисы (“Спутник”), трансграничные общественные и религиозные группы, (…) социальные сети и интернетовские “тролли”».
По мнению Европарламента, Россия выделяет на дезинформацию и пропаганду значительные средства, финансирует политические партии и другие организации внутри ЕС с целью разрушения его политической сплоченности. Пропаганда, говорится в резолюции, направлена на журналистов, конкретных политиков и граждан ЕС.
Как утверждают в Европарламенте, значительная часть враждебной пропаганды «построена на том, чтобы представить некоторые европейские страны ЕС «частью традиционной сферы влияния России».
Среди других источников пропаганды, которым, как заявлено в резолюции, должен противостоять Евросоюз, называются запрещенные в России террористические организации «Аль-Каида» и ДАИШ («Исламское государство»).
Эти экстремистские организации, отмечается в документе, «ведут активные пропагандистские кампании с целью скомпрометировать европейские ценности и интересы».
Резолюция призывает страны, председательствующие в ЕС в порядке ротации, всегда включать «стратегическую коммуникацию» в программы своего председательства, а компетентные службы ЕС эффективно следить за источниками финансирования направленной против ЕС пропаганды.
Европарламент также призывает исполнительные структуры ЕС представить законодательные инициативы для более эффективного противодействия.
Интерфакс https://news.mail.ru/politics/27889434/?frommail=1
***
Информационное агентство и радио Sputnik призвало европейские и американские организации, выступающие за свободу средств массовой информации, принять меры для предотвращения последствий резолюции.
«Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», принятой Европейским парламентом 23 ноября 2016 года. Соответствующее письмо с просьбой остановить наступление на свободу слова в ЕС за подписью главного редактора Маргариты Симоньян было направлено в международные организации, включая Организацию Объединенных Наций, ЮНЕСКО и Репортеры без границ. Резолюция направлена на ограничение свободы прессы в ЕС и, как следствие, прекращение деятельности таких СМИ как Sputnik в Европе.
В письме Sputnik, в частности, говорится: «Резолюция наносит прямой удар по ряду авторитетных средств массовой информации, в том числе агентству Sputnik, и имеет целью прекращение их деятельности в ЕС. Более того, данная резолюция прямо противоречит собственным нормативам ЕС в области прав человека и свободы СМИ, таким как статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 11 Хартии ЕС об основных правах и резолюция ЕС от 11 декабря 2012 года о разработке Стратегии цифровой свободы во внешней политике ЕС».
Пресс-служба агентства Sputnik прокомментировала принятие резолюции: «Резолюция является прямым нарушением свободы СМИ и прав человека. В этой связи мы обратились в ряд европейских и американских организаций, таких как ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ, Репортеры без границ, и к многочисленным медиагруппам и профсоюзам с призывом проявить солидарность и выступить против этой вопиющей дискриминации и цензуры. Мы призываем международное медиасообщество, полноправным членом которого является Sputnik, присоединиться к нам, чтобы высказать свое мнение по этому вопросу и отстоять ценности свободы и демократии».
Резолюция содержит ряд беспочвенных обвинений, в том числе сравнивает деятельность таких СМИ как Sputnik с деятельностью террористической группы ИГИЛ. Sputnik, как глобальный медийный бренд и авторитетный источник новостного контента, считает это сравнение бессмысленным и абсурдным. Комментируя это сравнение, французский депутат Европарламента Жан-Люк Шаффхаузер сказал: «Автору резолюции должно быть стыдно за то, что он провел параллель между Россией и ИГИЛ. Первая является правовым государством, в то время как последняя является террористической организацией. Они не имеют абсолютно ничего общего».
Sputnik (sputniknews.com) – новостное агентство и радио с мультимедийными информационными хабами в десятках стран. Sputnik включает в себя сайты более, чем на 30 языках, аналоговое и цифровое радиовещание, мобильные приложения и страницы в социальных сетях.
Пресс-служба Sputnik
23 ноября 2016 г.