– Для нас важно, чтобы работа строилась на принципах гласности, открытости и свободы. Мы это будем делать, – заверил спикер. – Государственная дума – самая открытая, самая массовая площадка для работы журналистского корпуса… Работа с журналистским сообществом ведется в соответствии с положением об аккредитации, ничего не менялось.  Что касается решений ряда изданий об отзыве своих журналистов, то, подчеркнул спикер, «это их компетенция».

Володин напомнил, что список парламентских журналистов корректируется не только Думой, но и редакциями, которые сами определяют, кого направить в Госдуму.
– В случае, если аккредитация заканчивается и СМИ отзывает своих журналистов, опять-таки в соответствии с положением об аккредитации, пропуска отзываются, – пояснил Володин. – Средство массовой информации, если отзывает своих журналистов и соответственно лишает их аккредитации в Госдуме, это значит, что они лишаются аккредитации.

Так что в данном случае нижняя палата делает вполне логичный шаг в ответ на решение СМИ. Ведь издания, отметил Володин, фактически сами реализуют свое право на принятие решения по поводу аккредитации в нижней палате.

Спикер уточнил, что при этом журналисты могут заходить в здание Госдумы по разовым пропускам.

По тексту Татьяны Замахиной
22 марта 2018