Слух не пройдет!

В сказках, конечно, добро всегда побеждает зло, а мерзкие персонажи вынуждены утирать слезы и каяться. В реальности так бывает редко. Фейковые новости уверенно лидируют в топе новостей, а опровержения часто запаздывают. Пословица «соврет — недорого возьмет» в данном случае не работает. Ущерб от лживых сообщений и общего смятения может быть очень серьезным — вплоть до трагических последствий. Такое, например, случается в моменты стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций.

Подобные угрозы каждое государство предотвращает по-своему. И Россия — тоже. Уже больше полугода в нашей стране действуют законы, которые запрещают публикацию фальшивок в интернете и призваны оградить от них людей. В сентябре Роскомнадздор заявил, что готов создать отдельный реестр источников и авторов фейковых новостей. Уже удалены около 50 сайтов и порядка 130 «зеркал». Пока неясно, насколько сложно будет выйти после блокировки из черного списка «на волю». Но кому- то придется ходить в суды как на работу — это точно.

— В законодательстве нет термина «фейковые новости», — поясняет один из инициаторов пакета законопроектов о запрете «фейк-ньюс», депутат Госдумы Дмитрий Вяткин. — Закон оперирует таким понятием, как недостоверная или заведомо недостоверная общественно значимая информация. Для неблаговидных целей могут работать целые фабрики по производству лживых сообщений. Цели разные — посеять панику, вызвать страх, реакцию отторжения или даже агрессию. Как показала практика, часто это происходит во время чрезвычайных ситуаций, при стихийных бедствиях. Например, так было при взрывах на заводе «Кристалл» в Дзержинске.

Именно после них в социальных сетях стали распространяться страшные сообщения о сотнях погибших и превышении уровня радиации, а также призывы спешно закупать продукты или бежать из города. Все — анонимные, но со ссылками на «родственника из МЧС». Паника нарастала стремительно. Но к тому времени уже были приняты поправки в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (он же 149-й ФЗ). Фейковые сообщения стали немедленно блокироваться. Так, обещают правоохранители, будет с каждым, кто осмелится распространять в сети заведомую опасную ложь.

Это, конечно, крайности. Более спокойная классика жанра — постоянные кампании в интернете и СМИ. Например, против отечественного препарата «кагоцел», включенного в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Он относительно недорогой, есть в каждой аптеке, успешно борется с вирусом и устраняет неприятные симптомы. Не всесилен, но действует очень неплохо. Эффективность подтверждена клиническими испытаниями, иначе бы и в список не включили. По всем перечисленным выше причинам конкурентам он — как кость в воспаленном горле. Поэтому из года в год тиражируется одно и то же «обвинение». В него входит некое вещество, которое может вызвать противозачаточный эффект. Только жулики , создающие эти фейки, умалчивают, что этого вещества в нем столько же, сколько хлора и натрия в свободном виде в поваренной соли. То есть нет вообще. Формула поваренной соли — NaCl. В свободном виде хлор — сильное отравляющее вещество. Натрий в чистом виде — металл, который нельзя хранить на воздухе, потому что при его реакции с парами воды будет жуткий грохот, вспышка и прочий тарарам! Аналогично, чистое вещество госсипол, которое китайцами изучалось как контрацептив, и производные этого вещества в молекуле «кагоцела» имеют абсолютно разные свойства. Опустить один факт и какой простор для домыслов! Мало кто из неподготовленных людей не содрогнется, прочитав, что такие средства ведут к бесплодию.

Блок-пост

Однако теперь для ограничения доступа к недостоверной общественно значимой информации судебных решений не будет требоваться. Процедура блокировки фальшивок будет довольно проста. Генеральный прокурор или его замы могут направить предписание в Роскомнадзор. Он, в свою очередь, потребует от редакции или интернет-ресурса удалить противозаконную информацию. Если этого не произойдет, Роскомнадзор может заблокировать ресурс целиком. Закон не распространяется на новостные агрегаторы (их работу регулирует отдельная статья ФЗ), а лицензированные масс-медиа отвечают за ложь и клевету по Федеральному закону «О СМИ». За фейк могут заблокировать их сайты. Еще один закон вносит поправки в КоАП РФ и определяет размер штрафов: до 100 тысяч рублей — для граждан, до 200 тысяч — для должностных лиц и до полумиллиона — для юридических лиц. Если же фейки спровоцировали массовые беспорядки и гибель людей, то физическое лицо заплатит штраф до 400 тысяч рублей, должностное — до 900 тысяч, юридическое — до полутора миллионов.

Если фальшивку разместил рядовой пользователь интернета (в виде поста, фото или видео) — Роскомнадзор обращается не к нему, а к администрации социальной сети, в которой появилось сообщение. Дальше действуют админы — требуют удалить контент или блокируют его сами. Блогер при этом тоже безнаказанным не останется.

— Даже если само сообщение удалено, это не означает, что состав административного нарушения или уголовно-наказуемого деяния перестает иметь место, — поясняет партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», юрист Дмитрий Горбунов. — Это касается и авторов, и тех, кто его сообщение «перепостил». Если репост не содержит пояснений к приводимой цитате или всему сообщению целиком, его автора также можно привлечь к ответственности. Это расценивается как участие в распространении недостоверной информации.

Ложь без спасения

И все-таки закон — не панацея. Мошенники при желании лазейки найдут. Например, распространяют ложь через мессенджеры или общие чаты в них. Дезинформация приобретает вид «частной переписки» или «разговора». Примерно так же «сватья баба Бабариха» нашептывала царю Салтану гадости про его молодую жену и новорожденного ребенка — «неведому зверушку». Проверять слухи он и не подумал.

Шутки шутками, а паника паникой. Как пояснил эксперт Института развития Интернета (ИРИ) Виктор Леванов, порой сетевые фейки способны обвалить целые отрасли и сегменты рынка. Так произошло, например, с японским автомобилестроением после аварии на АЭС в Фукусиме: машины боялись покупать из-за слухов об их «радиоактивности».

Человеческий страх за свое здоровье и жизнь, за судьбу близких — мощнейший рычаг, на который очень легко нажать и сдвинуть с места неосторожным или лживым словом. Нелегко и доказать в суде «особую общественную опасность» публикаций, замаскированных под «экспертизу» или «научный анализ», например, лекарств или вакцин. Ну кто подсчитает, сколько людей под влиянием таких новостей отказалось от прививки или лекарства и как итог — более тяжело перенесли краснуху, грипп, пневмонию… Да что там грипп — не так давно влиятельное издание «Индепендент» посвятило обширную статью расследованию «эпидемии слухов» в Демократической республике Конго о том, что на самом деле вируса, из-за которого лихорадка Эбола буквально косит ее жителей, «не существует». Мол, все это — лишь «выдумка фармацевтов». Или «заговор врачей, которые хотят убить конголезцев». Наперекор фактам люди верят, «чтобы не бояться». А экстремисты — убивают медиков и разрушают госпитали. К скольким новым жертвам это может привести, сказать сложно. Привлечь авторов фейка к ответу — практически нереально. Свобода неуловимых мнений! Плюс, конечно, коммерческая составляющая. В условиях, когда на фармацевтическом рынке конкуренция становится все жестче, формы она тоже приобретает порой самые «черные», уж точно — не лекарственные.

Производители лекарств и вакцин пока оборону держат. Новую линию по выпуску вакцин против возбудителя лихорадки Эбола недавно в присутствии премьер-министра РФ Дмитрия Медведева тожественно открыли в Новосибирской области. Скромный и привычный «кагоцел» по-прежнему работает, помогает и никак не сказывается на демографии. Но авторы фейков не дремлют.

Не за горами новые фейк-атаки, слухи, псевдонаучные комментарии — что там еще в неизменном арсенале? Лучшая вакцина и лекарство здесь — здравый смысл, спокойствие и умение жить собственным умом. К сожалению, иногда в интернете и соцсетях именно они — в самом большом дефиците.