«Для нас важна Победа. Одна на всех…»

Обсуждение темы третьего заседания Исторического Клуба «Моё Отечество» , прошедшего 20 ноября в Белом зале Союза журналистов Москвы, «Уроки истории Второй мировой войны и главные направления ее фальсификации» прошло в активном дискуссионном режиме. Практически все участники встречи: члены клуба, журналисты, приглашенные историки и политологи, сказали свое веское слово о событиях, связанных с трагическими годами самой кровопролитной войны в истории человечества.

Открывая заседание, секретарь Союза журналистов Москвы, заместитель председателя Клуба Виктор Черемухин отметил, что поток лжи и фальсификации исторических фактов о Второй мировой войне, о роли и решающем вкладе Советского Союза в победу над фашизмом в условиях геополитического противостояния с каждым днем нарастает. И задача членов Клуба активизировать работу по разоблачению  псевдонаучных работ и публикаций, искажающих и оскверняющих историю нашего Отечества.

Не секрет, что интерпретации в изложении исторических событий и создание мифов — это главные услуги современных «историографов», работающих по платным заказам влиятельных мировых сил. Отсюда и разного вида почти сказочные истории, преображающие событийную правду до полной неузнаваемости. Отсюда, превышение значимости и «переворачивание с ног на голову» одних событий и вытеснение или умолчание о важных для человечества фактах и исторических персоналиях.

Этот посыл и стал лейтмотивом доклада по теме дня, с которым выступил историк и писатель Игорь Шумейко. Он подчеркнул, что «значимость обсуждаемой темы заседания видна из потока выступлений и дискуссий в российских и зарубежных СМИ. Особенно остро стоит в зарубежной прессе вопрос, имеет ли право Россия оказывать влияние на решение стран,  например, Украины и Восточной Европы, вступать или не вступать им в НАТО. И вообще, что значит суверенность государства, рассматриваемая как чей — то пояс безопасности, сфера влияния. Здесь кроется большой простор для вымысла, недобросовестного, а, зачастую, намеренного искажения исторических фактов с целью опорочить российскую историю, авторитет и достоинство России. Мой краткий ответ злопыхателям — по праву Ялты. Историки признают, что мы живем в правовом отношении в Ялтинском- Вестфальском мире. Вестфальский мир дал странам идею государственного суверенитета, а Ялта дала идею, как из кубиков национальных суверенитетов, выстроить более-менее устойчивое здание совместного мирного общежития».

По мнению И.Шумейко, «мир по природе иерархичен. Ялтинские соглашения 1945 года ставили своей главной целью — недопущение очередной мировой войны после провала ультралиберальной Версальской системы, с беззаботной раздачей суверенитетов всем обломкам империй. Которые в свою очередь отказались защищать эти суверенитеты сдаваясь Гитлеру по первому окрику (Чехословакия-38, Литва-39). Без ялтинских «сфер влияния» зато с Лигой Наций, где все равны — в отличие от ООН, где пять привилегированных стран с правом «вето» в ООН. И впервые, вопреки суждениям о том, что «русские умеют побеждать, но не умеют защищать свои победы», наша победа была закреплена на международном уровне».

В известных книгах И.Шумейко — «Вторая мировая война. Перезагрузка», в книге о «Законах «холодной войны» — подробно описаны истории принятия Мюнхенского договора 1938 года и пакта Молотова-Риббентропа в 1939 года. Опираясь на результаты исследований событий и движущих сил реванша в Германии в период прихода к власти Гитлера, писатель-историк делает вывод о том, что «летом 1938 года Гитлер (став четвертым за год канцлером нестабильной Германии) был на грани военного свержения, как авантюрист и политически слабая фигура, и отнюдь не вызывал восторга у населения страны. История гласит, что его положение резко изменил и дал власть до апреля 1945 года Мюнхенский договор и присоединение Австрии…».

И.Шумейко также убедительно развенчивает миф о силе германского вооружения 30-40-х годов. Так, «по документальным фактам 1938 года немецкие танки были настолько несовершенны, что не смогли пройти даже 100 километров по шоссе Мюнхен — Вена. В то время самыми лучшими в Европе были чешские танки. Поэтому с захватом Чехии немецкая проблема с танковым обеспечением была решена. Германия смогла продолжить наступление». Замечательно, что об этом Игорь Шумейко сообщил и нашим молодым читателям-студентам в своем оригинальном пособии «История Второй мировой войны в 50 СМС-ках». В частности, он пояснил, что танки чешского производства в годы войны уничтожали наши города и солдат на территории СССР задолго до того, как советские танки вошли в 1968 году в Прагу». Таким же ложным либеральным «посылом» по убеждению И.Шумейко является «миф о равных для всех стран правах наций на самоопределение». На самом деле, в политике Запада и Америки стояла задача разрушить сильные империи, перевести слабые страны на губительную для них «самостийность» до их полного растаскивания на части». «Суверенитет по факту определяется не гарантиями, а мощью государства»,- подчеркнул докладчик.

Подробно изложил свою позицию о источниках и причинах фальсификации «истории Второй мировой войны, как главного звена борьбы против России», Николай Димлевич — политолог, советник Российского Фонда Развития высоких технологий. Он убедительно, основываясь на фактологическом материале, рассказал о многолетней работе западных идеологов и политтехнологов, направленной на разрушение исторической памяти населения Европы, бывших стран Варшавского Договора и советских республик. Особую роль в этом разрушительном процессе сыграла диаспора, в первую очередь украинская, в Канаде, США, Европе, и созданные при ее участии и под руководством американского Госдепартамента институты и фонды, которые занимаются конкретной фальсификацией истории Второй мировой войны и пересмотром роли СССР в этой войне. «Вовлечение России в широкую дискуссию о Второй мировой войне является звеном информационной войны и спланированной информационно- психологической операцией Запада против нашей страны -подчеркнул Н.Димлевич. –  И главное официальное «прикрытие» этих публичных дискуссий и действий — это резолюция ПАСЕ, уравнявшая нацизм и сталинизм. Россию, как правопреемницу СССР, стремятся  привлечь к ответственности «за преступления тоталитарного коммунистического режима». Наибольшую активность здесь проявляют власти Польши, Чехии, Румынии, страны Прибалтики, Грузии и Украины. Специальные структуры, созданные для промывки мозгов, ведут интенсивную информационно-пропагандистскую работу для перекодирования памяти населения о совместной борьбе с фашизмом на антироссийский миф о советской оккупации и насаждении сталинизма.

Участники заседания поддержали выводы Н.Димлевича о том, что идет глобальная  геополитическая и массированная информационно-идеологическая борьба против России, где в центре атаки пересмотр роли Советского Союза  во Второй мировой и переоценка  победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Цель её — создание из современной России образа «врага».*

Политолог Андрей Архипов обратил внимание членов и гостей клуба на важность Интернета в формировании исторического сознания россиян. По его мнению, в информационном поле зачастую отсутствует достоверная информация о важнейших событиях истории не только Второй мировой войны, но и Отечественной войны, в том числе об обороне Москвы, блокаде Ленинграда, битве на Курской дуге (танковом сражении на Прохоровском поле). Он высказал свою версию этих событий и заявил, что есть моменты в нашей истории, которые совсем замалчиваются или освещены в «имитационном» плане. Этим пользуются идейные враги России, наполняя Интернет вымыслами и фальсификацией исторических фактов. Он призвал участников клуба способствовать открытию архивов и быть решительнее в борьбе против всякого рода «программистов», которые пытаются манипулировать российской историей.

В обсуждении доклада и содокладов приняли активное участие члены клуба: доктор исторических наук, советник Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации А.Я. Дегтярев, доктор исторических наук, профессор Московского гуманитарного университета имени М.А.Шолохова А.В. Козлов, профессор, главный редактор журнала «Дилетант» В.Н. Дымарский, политолог, кандидат исторических наук С.В. Солодовник, журналист, научный сотрудник исторического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, генеральный директор Парламентского клуба «Российский парламентарий» И.В. Кирпичев, политолог, руководитель регионального отделения Молодежной ассоциации народов России Ч.И. Шихмурзаев, а также  приглашенные на заседание —  советник Руководителя Россотрудничества Э.Ф. Крусткалн, кандидат социологических наук, координатор экспертного совета Парламентского клуба «Российский парламентарий» С.Д. Баранов, координатор Экспертного совета Парламентского клуба «Российский парламентарий» В.Е. Журавлев, учитель истории школы № 775 Ю.В Попова, журналисты газет — «Московская правда» С. Баймухаметов и  «Вечерняя Москва»  Г. Окороков и другие.

В ходе обсуждения темы заседания доктор исторических наук Александр Дегтярев подчеркнул, что «к сожалению, у нас не просто бросили дело исторического воспитания, а специально для разрушения целостной исторической картины создали на деньги разных фондов 150 учебников по истории для детей и молодежи». Он отметил, что «две мировых войны кому-то показались мало, и они никого на Западе ничему не научили. Сразу же, через три месяца после Второй мировой, вчерашние союзники стали рвать Россию на части. Уже в марте 1945 года Черчиль разработал план новой войны с СССР, изложенный в его Фултонской речи. Черчиль звал на Москву, на Кремль…». Надо сказать, что «в результате всех успешных ходов западной пропаганды через 50 лет после Великой победы последнего Президента СССР «развели как ребенка». «Теперь «храп натовских солдат» слышен в каждом доме вдоль наших границ, а бывшие «друзья» побежали в НАТО… Последний крупный успех советской дипломатии был в Хельсинки, когда утвердили современные границы в Европе. А сегодня — интересы России должны быть единым мерилом политики»,- убежден историк.

Доктор исторических наук Андрей Козлов поделился впечатлениями о своей недавней поездке в Берлин и посещении там музея, где он обратил внимание на интересные формы пропагандистской подачи и толкования исторических фактов в виде фотографий и подписи к ним, которые его поразили. На выставленном снимке, датированном началом 1945 года, «запечатлено» самоубийство семьи австрийцев из четверых человек и сделана надпись: «с приближением Красной армии к Вене стали происходить многочисленные самоубийства горожан». В реальности таких случаев были единицы. В музеи распространяется и брошюра, изданная еще в 1941 году, которая также пропитана пропагандой страха перед страной большевизма и сталинизма. Такая экспозиция и книжная продукция предлагается для просвещения сегодняшней германской и европейской молодежи.

Генеральный директор Парламентского клуба «Российской парламентарий» Игорь Кирпичев сказал о том, что «в истории постоянно идет война мифов и невозможно реконструировать все сегодня. Можно положить за победу миллионы жизней, дойти до Парижа и до Берлина, но через 10-40 лет все опять перевернут по-другому». Он рассказал о том, что в Севастополе за время «украинизации» на месте военно-морского завода был создан «Музей истории морского флота Украины». Участники событий у Белого дома в Москве в 1993 году даже сейчас не могут четко назвать количество там погибших… Каждый факт на временном расстоянии видится по-другому. Поэтому, по убеждению И.Кирпичева, правдивую информацию, результаты исторических исследований необходимо доводить и до первых лиц государства, и до молодежи, и до каждой аудиторной группы масс-медиа.

Члены Исторического клуба «Моё Отечество» при Союзе журналистов Москвы выразили стремление просвещать российское общество, способствовать распространению в СМИ, в Интернет — пространстве, в школах и вузах важной для страны информации, отстаивать историческую правду в условиях агрессивной антироссийской пропаганды Запада. Все это поможет выработать политику противодействия фальсификации и искажению истории побед и достижений Советского Союза, России.

Алла Сущинская, фото автора

*С полными текстами докладов Игоря Шумейко и Николая Димлевича можно ознакомиться на нашем сайте в разделе «Исторический клуб «Моё Отечество» под рубрикой «Дословно».