«Я позволю себе привести пример, сравнив это с ядерным оружием. Конечно же, тут нет прямых параллелей с точки зрения последствий и с точки зрения значимости этих событий. Но с точки зрения подходов — наверное, аналогии очевидны. Те, кто разрабатывал ядерное оружие, исходили из того, что оно не будет применяться. Поэтому когда мне задают вопрос: как технически дальше будет выглядеть блокировка YouTube, это все равно, что обсуждать, как будет нанесен ракетно-ядерный удар по
Вашингтону и какие последствия там возникнут. Я точно
не хочу обсуждать, что произойдет с Вашингтоном после ракетно-ядерного удара. Я точно не верю, что это возможно. И я точно так же не хочу обсуждать, как будет блокироваться YouTube, потому что надеюсь, до этого не дойдет», — пояснил парламентарий.
При этом, подчеркнул глава думского комитета, законопроект не направлен именно на интернет-ресурсы, зарегистрированные за пределами РФ.
«Разумеется, что он распространяется на все интернет-ресурсы безотносительно места их регистрации, но при одном условии — эти ресурсы должны быть на русском языке или на языках народов РФ. И эти интернет-ресурсы должны быть ориентированы именно на граждан РФ. Иными словами, если кто-то реализует акт цензуры по отношению к интернет-странице русскоязычной общины в
Прибалтике, то при всей возмутительности этого акта наш законопроект его не коснется», — сказал он.