Адам Смит и «медведи»

Кризис экономики, кулябкины идеи министров-«монетаристов» и пустые посулы партии власти

1. «…Россию не застанет грядущее, как глупую Деву с погасшим светильником разума в руках». С верой в будущность российской государственности замечательно высказался консервативный мыслитель Константин Леонтьев. То было в незапамятные времена ожесточенных споров славянофилов и западников, отголоски которых слышны в ожесточенных идеологических баталиях на телевизионных ристалищах в прямом эфире.

Долгий морок, ничтожество ельцинизма канули в Лету. «Светильник разума» указывает великороссам дорогу из мглы. Воссоединение Севастополя и Крыма с Отечеством – разворот исторических судеб. Пробуждение великодержавия, которое иные умники и «печальники» считали «благополучно» утраченным. Словно само провидение Истории дает нам поруку избавления от ига и наваждения «западнизма».

Смоленская площадь наконец-то заговорила с историческими недругами России не на птичьем языке дипломатических благоглупостей, но в полный голос. А заступничество Москвы за восставших соотечественников в Донбассе? Ратное мастерство, мужество наших летчиков и спецназовцев в сирийской кампании. Острастка эскадры российских ВМС американскому 6-му флоту в Средиземноморье…

Конфронтация с НАТО не наш выбор. Запад вероломно запалил бандеровский мятеж и переворот в Киеве. Цель – одним махом переместить геополитический рубеж с Россией глубоко на Восток, к Северскому Донцу. Ворог ныне рыскает у самого русского порога – Иван-города и Калининграда… Санкции, финансовые кары Запада – настоящая экономическая война.

Стало быть, Рубикон пройден, мосты разведены. «Усыновление» России Западом, к отчаянию наших записных «либералов», не задалось. И без того нестерпимо долгими, постылыми выдались для большинства соотечественников злоключения «либеральной» лжереформации от августа 1991 года. Обывательская блажь ельцинистов – забраться в чужие сани. Разменять великодержавие на полсотни сортов заморской колбасы. Избавление общества от наваждения западничества происходит на наших глазах. Долгожданное прозрение после десятилетий исторического беспамятства.

2. Выдающийся философ и социолог, провидец Александр Зиновьев («Русская трагедия», 2005 г.) утверждал: «…К исходу 90-х годов (молва) о конце ельцинского периода стала всеобщей. Путинский переворот (президентские выборы 2000 г. – Авт. ) явился конкретно исторической реакцией на горячие чаяния соотечественников. Большинство восприняло путинский переворот как попытку сопротивления превращению России в зону колонизации… глобального западнинского сверхобщества. Я считаю это третьей попыткой такого рода. Первой был «путч» августа 1991 года, второй – восстание Верховного Совета в сентябре – начале октября 1993 года».

Зиновьев делает неутешительную и важную оговорку: «Путинский переворот произошел в условиях, когда уже свершился разгром советской социальной организации и на месте ее стала складываться постсоветская организация. И, казалось, уже необратимо зависимая от Запада». Коли так круто обстоит дело, трезво рассудил Зиновьев, попытка высвободиться из пут западнизации, экономической зависимости от стран «золотого миллиарда» заведомо таит в себе острое противоречие. Владимиру Путину неизбежно придется, дескать, столкнуться с вязким сопротивлением не только в темном закулисье власти, но и столпов   истеблишмента – олигархов-сырьевиков, банкиров-ростовщиков и удельных князьков. И того пуще – пятой колонны Запада, которая еще с 90-х годов свила гнездовье в святая святых власти. Да вдобавок еще и так называемая «четвертая власть» – «либеральные» медиа не таясь благоволят геополитическому противнику.

Замысел государственников, так называемых силовиков, избавить Российскую Федерацию от новоявленного «ордынского ига», его воплощение в яви, предвидел Зиновьев, окажется долгим, противоречивым, с постоянной оглядкой и попятными движениями. И как в воду глядел. Западническое крыло политического класса круто встало поперек. Не мытьем, так катаньем, интригами, уловками и нескрываемой повадкой «неслухов» – министров-«либералов» работать спустя рукава, из-за чего дело вовсе валится из рук, склоняют Кремль пойти на попятную.

Искупительная, порой дерзкая, последовательная внешняя политика Кремля – разве и в самом деле продолжение, классически, политики внутренней? Положа руку на сердце, едва ли… Это ли не тревожный знак, что окончательный, бесповоротный выбор пути к воссозданию исконного великодержавия России, самовладства, по Крижаничу – предтече славянофилов, – все еще под большим знаком вопроса.

Оглянитесь, в правительстве Медведева сплошь, как на подбор, – министры-«монетаристы» – последыши младореформаторов 90-х. В Центробанке тихой сапой верховодит прилежная послушница «глобальных» предписаний американского федрезерва. Олигархат, сырьевики красноречиво безмолвствуют… И не чают, как замириться с Западом. Разве вняли они недвусмысленному требованию президента перевести свои несметные капиталы из укромных офшорных убежищ в родные пенаты?

Таков, не обольщаясь, зыбкий и противоречивый, с подводными течениями политический расклад перед заполошными выборами в Думу…

Удастся ли обитателям «зажиточных» мегаполисов и прозябающей российской глубинке пробудить в себе гражданское самосознание? Чтобы отбить Государственную думу у олигархии-сырьевиков и коррумпированной чиновной братии. Или, увы, все вернется на круги своя и «управа благочиния» в Охотном возобновит профанацию законотворчества?

3. «…Чиновники ленивы, подкупны и легкомысленны», – подметил повадки думских дьяков стародавней Московии иноземец Беринг. Но для гоголевских городничих не во все времена была масленица. При главах правительства Сергее Витте и Алексее Косыгине сановники-державники и наркомы – выходцы из народа – служили не за страх, а за совесть. «Байбаки» и мздоимцы суровую узду знали…

Увы, время на часах Истории будто обратилось вспять. И нелестная характеристика Беринга – ни дать ни взять в самый раз в отношении новорусского вороватого чиновничества. Нет и на понюшку государственного смысла в умах, а тем более делах незадачливых «либеральных» назначенцев во главе департаментов и ведомств исполнительной власти. Одни только кулябкины идеи главы Минэкономразвития чего стоят! Или взять «монетаристское» шило, которое нахально так и выглядывает из мешка Минфина. Министра Силуанова вдруг осенило, что если три года кряду урезать федеральный бюджет на 20%, наступит желанное рыночное «равновесие». Инфляция уймется, черепаший рост ВВП не замедлит, а содержимого знаменитой кудринской кубышки хватит до морковкина заговенья. Гайдаровец Улюкаев тоже не дает публике скучать. Намедни выступил с бесподобной идеей, что если заморозить, а еще лучше урезать зарплаты рабочим, то хозяева, бенефициары акционерных компаний смилостивятся. И вновь возникший на счетах прибыток непременно направят в инвестиции. Экономика как по писаному стронется с места.

Экономисты-прагматики из тех, что не при чинах, но с настоящим знанием предмета, идею «монетаристской» бани для чахнущей на глазах экономики высмеяли. Если обе высказанные министрами кулябкины идеи сложить вместе, то неминуемым последствием станет еще больше падение совокупного спроса в экономике, углубление спада. И венцом всему – известная стагфляционная ловушка. Ведь неспроста ответственные правительства на Западе и Востоке пекутся о совокупном спросе. Денежные власти жалуют предпринимателям дешевые, а по-нашему, так и вовсе дармовые кредиты. А догматики с Краснопресненской – слепцы, заплутавшие в трех соснах «дерегулирования», усердствуют в сжатии денежного предложения, запретительных ставках кредитов для промышленности.

Быть может, разгадка всей этой непостижимой несуразицы, странных метаний, зашоренности министров экономического блока – в своего рода «эффекте виртуальности», по Зиновьеву, восприятия всего происходящего общественным мнением: «…Государственная власть некоей страны может разрушать экономику, одновременно сознательно осуществляя действия, создающие у граждан впечатление, будто она заботится о подъеме экономики».

4. В авиации известен «эффект сваливания». Опытные летчики пуще огня его остерегаются. Это когда из-за ошибки пилотирования, отказа автоматики пассажирского лайнера тяга двигателей фатально падает ниже последнего предела. Срыв воздушного потока – и машина камнем в бездну. Бывалые пилоты ведают, что некоторые типы летательных аппаратов обладают свойством самопроизвольно выходить из режима сваливания.

Но каким же боком вышесказанное относится к острой фазе экономического кризиса? Попросту экономика «керосиновой лавки» петростейта опасно близка к тому, чтобы угодить, образно говоря, в режим «сваливания». Правительство Медведева из «монетаристской» одержимости или вовсе на авось все еще лелеет думку, что экономика самопроизвольно выправится, «встанет на крыло»… Выручит якобы, по Адаму Смиту, всеблагая «невидимая рука» свободного рынка. Если только не мешать ее благодати «пагубным» госрегулированием. У «волхвов» из Высшей школы экономики наготове и ветхие страшилки про «инфляционную спираль», недопустимость соблазнов запустить печатный станок. Премьер Медведев затвердил эту мантру, как «Отче наш»… И, выступая в Охотном с «тронной речью», застращал «пагубой» кредитной эмиссии благонамеренных и безропотных «медведей».

Нет спасу от этих горе-стратегов! Весь их расчет, упование на «ремейк» 2009 года, когда кризисная волна, наделав переполоха и опустошив балансы, взяла да схлынула. Вот откуда все эти гадания, сбивчивые прорицания, толки-пересуды вокруг грядущей цены барреля нефти. И обхаживание, уговоры злокозненных саудовских принцев. А котировки барреля в Роттердаме, хоть тресни, не переваливают через низкий порог 50 долларов.

Для трети семей, враз очутившихся за статистической чертой бедности, никакого просвета не видно. Словно в отместку им, Краснопресненской заявлен незатейливый план выхода из ямы кризиса через сугубую бюджетную экономию и сущее скопидомство. Иного пути, дескать, нет, чтобы выгрести к утешительным, вилами по воде, 4% роста ВВП. Эдак года через три… Мнимая панацея – урезание под корешок и без того скудных социальных статей бюджета. Пенсионерам велено потуже затянуть пояса. Госинвестиции в промышленность и сельское хозяйство – до лучших времен. ЦБ продолжит титаническую борьбу с чудищем инфляции. Деваться якобы некуда – придется и дальше удерживать учетную ставку банковского кредита вдвое выше средней рентабельности в промышленности. И, как заведено у заядлых «монетаристов», Центробанк с благословения президента разрешил и впредь вольный вывоз из страны капитала и фантастических барышей спекулянтов валютного рынка. Чтобы, не приведи Господь, только «не осрамиться перед иностранцами». Как говаривал лощеный мазурик по прозвищу Ручечник в знаменитом фильме «Место встречи…».

Когда с инфляцией настанет полный ажур, то и экономика, свежо предание, воспрянет. Словно живой водой «монетаризма» ее окропят. Все эти старые припарки-присказки «младореформаторов» 90-х годов лукавы и тщетны. Падающую экономику не спасут. Помощник президента экономист Сергей Глазьев обнаружил сразу восемь ученических ошибок в широко разрекламированном «концепте» стратегического плана спасения экономики. Сотворить его Кремль поручил не какому-нибудь чужаку-вольнодумцу, а своему отставному «нач­фину» – тугодуму и рутинеру Кудрину. Идейному предводителю клана «монетаристов» на самом деле крыть нечем. Потуги министров-«либералов» вкупе с кудринскими перлами нисколько не тянут на всамделишный оборот «стартера запуска экономики» – по Кейнсу. А скорее, подозрительно походят на ступор.

Хоть кол на голове теши, а они, «монетаристы», за свое. Не иначе как следуют завету «гуру» рыночного фундаментализма Фридриха Августа фон Хайека: «…Как показал Карл Поппер, наша цель должна заключаться в том, чтобы возможно быстрее пройти путь ошибок, последовательно совершая их одну за другой»(!). Всем несогласным только и остается делать зарубки, сколько раз «гайдарономика» пустила под откос экономику России: 1992–1993-й, 1998-й, 2008-й, 2014-й… Этому окаянству есть и подходящее название – дурная бесконечность.

5. «На Северном Кавказе экономического кризиса нет! Оптимизм прежнего полпреда Москвы в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) несказанно удивил и озадачил всех управленцев, не расставшихся со здравым смыслом. Что уж говорить о коренных жителях тех краев, которые испытывают на себе все невзгоды безработицы, грошовых заработков, повальной дороговизны… Экономика автономных республик Кавказа так и не выбралась из глубокого упадка, разрушения хозяйственных укладов в лихолетье 1990-х годов. Не возобновили работу многие ведущие предприятия машиностроения. Закрылись горнорудные предприятия в Садоне и Тырнаузе. Во Владикавказе утрачены высокотехнологичные предприятия ВПК, построенные в 70-е годы. Население высокогорных сел возвратилось вспять к натуральному хозяйству. Предпринимательство на местах пробавляется торговлей на бесчисленных мелкооптовых и вещевых рынках. Социальная сфера густонаселенного региона едва держится на крупных финансовых субсидиях Центра.

Индустриальная основа экономики региона основательно подорвана. Ценный и невостребованный ресурс – земельная рента. В самом деле, возрождение сельского хозяйства Северного Кавказа решительно оздоровило бы экономику. Замечательное природное плодородие, благоприятные климатические условия. Укорененные радиции и навыки труда на земле – залог того, что ставка на аграрный прорыв оправдала бы себя вполне. В сельском хозяйстве – самый скорый оборот капитала, окупаемость инвестиций. Аграрный разворот экономики региона решил бы проблему занятости, достойных заработков, налоговых поступлений. Разрядилась бы острейшая и опасная демографическая ситуация во всем регионе. А еще это и выход на перспективный высокодоходный рынок органических продуктов, что сулит дополнительные доходы. В том числе домашним мелкотоварным хозяйствам высокогорья.

Увы, столичные «государственные семинаристы» и местные не шибко грамотные ловкачи рассудили на свой лад. Так явился скоропалительный прожект единовременного создания сразу пяти горнолыжных курортов мирового уровня. Ставка на развитие индустрии горного туризма, мягко говоря, опрометчивый выбор экономической стратегии для региона, находящегося в долгой депрессии. Федеральный центр выделил 60 миллиардов рублей госгарантии под предвкушаемые иностранные инвестиции. Общий объем затрат в кавказский горнолыжный кластер оценивался более чем в 10 миллиардов долларов. «Толкачи» мегапроекта явно положили глаз на тогдашние нефтедолларовые избытки федеральной казны. Вокруг мегапроекта разгорелся невиданный ажиотаж. Якобы к нему проявили живой интерес крупные иностранные инвесторы. И чуть ли не завтра-послезавтра открылись бы миллиардные кредитные линии от именитых банков. Как водится, как пчелы на патоку, роились какие-то ушлые посредники. Кавказский горнолыжный кластер пышно презентовали в Давосе. Но дело с самого начала не заладилось…

Известный экономист Солтан Дзарасов загодя предостерегал, что напрочь отсутствует здравое технико-экономическое (ТЭО) обоснование «столь грандиозного и, похоже, сумасбродного проекта». Чистой иллюзией являлась и сама идея, что нескончаемый поток туристов VIP-уровня из стран Западной Европы наверняка окупит затраты на создание инфраструктуры и объектов кластера. И в самом деле, мегапроект тихо был свернут. Понапрасну были потрачены немалые казенные средства. Свертыванию зряшной затеи сопутствовали скандальные коррупционные подробности… Ныне о «кавказском Куршавеле» молчок, что и понятно без слов…
Послужило ли это уроком федеральной власти? Едва ли…
Между тем острый экономический кризис, грянувшийся в 2014 году, со всей остротой востребовал реалистическую инновационную стратегию оздоровления экономики СКФО. Но теперь уже в условиях жестких бюджетных ограничений, бережливости, расчетливого инвестиционного маневра.

Геополитическая напряженность вокруг российского Кавказа все возрастает. В контексте противостояния в Черноморском регионе и войн на всем Ближнем Востоке нам нужен крепкий тыл на Юге страны. Увы, вялое течение экономического кризиса в Северо-Кавказском регионе в «тучные» нулевые перешло в острую фазу. Избыток невостребованных трудовых ресурсов, острота демографической ситуации, немощность предпринимательских структур… Немыслимый размах коррупции и тлеющие очаги исламистского террора делают ситуацию чрезвычайной. И все-таки выход из безвременья есть. В регионе непочатый край остающихся втуне ресурсов – природных, технологических, интеллектуальных инновационных. Все они находятся под гнетом ущербной экономической модели развития. Пресловутая «дотационность» не благо, а продление безвременья.

Северный Кавказ до «либеральных» реформ был одним из процветающих и развитых регионов. Вернуться на парадигму самоокупаемости, зажиточности, производительного предпринимательства дорога не заказана.

В прошлом веке республики Северного Кавказа были одними из первых по уровню образования, экономического развития, доходу на душу населения. И есть все предпосылки возвратиться на эти однажды обретенные высоты. Не «выживать», а созидать. Не платить мзду новоявленным «бекам». Напротив, творить судьбу в единстве со всей Россией.

6. Все наперечет идеи и радения министров-«монетаристов» щедры только в одном – потворстве алчности денежной и сырьевой олигархии, несправедливому до крайности распределению национального дохода.

Президент Франклин Рузвельт, спасая страну от погибельной Великой депрессии, круто обошелся с Морганами и Рокфеллерами. И чрезвычайным законом ввел минимум оплаты наемного труда – 1 доллар в час. Магнаты и дельцы взвыли. Да этот Рузвельт – чертов «социалист», покушается на свободу предпринимательства!

Рузвельтовский Новый курс резко увеличил платежеспособный спрос, обороты рынков. И магнаты с Уолл-стрит смирились. Даже когда президент провел через Конгресс драконовский прогрессивный подоходный налог, накладный для богачей, никто из них не спасался бегством в Старый Свет.

Сегодня минимум оплаты труда в США около 10 долларов в час. Да и то профсоюзы ропщут, требуют  поднять планку. Наши американофилы в правительстве на Соединенные Штаты разве что не молятся, но следовать рузвельтовской экономической философии для них западло!

В преддверие выборов в Думу «медведи», словно очнувшись, заговорили, обиняками, о «желательности» введения прогрессивного подоходного налога. И впрямь, плоская 13-процентная шкала налога ни в одной из развитых стран не применяется. Это, как ни крути, несмываемый позор «партии власти». Открытое потворство алчности «денежных мешков», безоглядный подкоп под основы социального государства. От него и так рожки да ножки остались.

Как на грех, даже при комичном «борце с привилегиями» президенте Ельцине, когда казна была пуста, в РФ действовала прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц – от 12 до 60%! Но едва «Единая Россия» заполучила большинство в Думе, а нефтедоллары заполнили доверху казну, с фискальными «поборами» с богатых было решительно покончено. С простотой, что хуже воровства, «медведи» протащили плоскую 13-процентную шкалу подоходного налога к выгоде тех немногих, кто захапал треть национального дохода. Такой несуразный расклад «подушной подати» в лихую годину кризиса до крайности подрывает спрос на потребительском рынке. Это простая азбука экономики. Все равно думские «медведи» горой за неприкосновенность, чуть ли не «благотворность» налоговой политики, уравнивающей миллионщиков и трудовую бедноту.

Лицемерные воздыхания, разглагольствования насчет пересмотра 13-процентной шкалы подоходного налога невзначай доносятся из Охотного Ряда. Жириновский – пострел, что везде поспел, от имени своей ЛДПР заполошно внес законопроект о пересмотре налоговой политики. Якобы чтобы слегка потрясти мошну богатеньких. А бедных и неимущих вовсе избавить от уплаты подоходного налога. Не надо быть провидцем: едва выборы минуют и партия власти с приспешниками депутатские мандаты заполучат, законопроект жириновцев останется пылиться под сукном. И все разговоры «в пользу бедных» обернутся пшиком.

Пустые хлопоты – взывать к гражданской совести единороссов. Там, где задеты интересы чистогана, взывать к евангельской добродетели нестяжания все равно что метать бисер.
«Медведям» напомнить бы, как обстоит дело на благословенном Западе. Липовый социалист Олланд избрался президентом под клятвенные обещания избирателям ввести 75-процентный (!) подоходный налог на многомиллионные доходы преуспевающего меньшинства. Это самая верхняя планка. А с доходов работяг-французов налог – умеренный. И что же? Олланд слово сдержал. Потому что правящий класс Французской Республики трезво рассудил, что 75% налога на чистый доход по миру его не пустит. Парламент Франции закон о лютых «поборах» со сверхбогатых утвердил. А ведь в Национальном собрании заседают не рабочие и крестьяне и не одержимые алчностью бальзаковские гобсеки, а доверенные лица большого бизнеса, в том числе от правящей партии социалистов.

В черном теле держат «страстотерпцев» – владельцев крупных состояний и в Швеции, Бельгии, Нидерландах… Верхняя планка подоходного налога в развитых странах, как правило, – под 5%. Такой немалой ценой оберегается классовый мир в странах «золотого миллиарда». Предприниматели в большинстве сознают: социальная ответственность бизнеса не обуза, а необходимое условие, которым нельзя пренебречь.

Возьмем теперь на заметку перекроенный, вывернутый «медведями» наизнанку Кодекс о труде. От советского КЗОТа, по которому у работника имелись твердые права и обязанности, считай, ничего не осталось. Новую редакцию Кодекса не зря прозвали «драконовской». Его положения и статьи дают потачку допотопному, считай, феодальному пошибу эксплуатации наемного труда. Вполне в окаянном духе рыночного фундаментализма. Но вот каков пассаж! – наперекор заповедям самого Адама Смита, которые для адептов «свободного рынка» все равно что крестное знамение. И вот что Смит излагал черным по белому: «…Щедрость оплаты труда является как неизбежным следствием, так и единственным симптомом роста национального богатства». И – щелчок по толоконным лбам «медведей» – веское замечание Адама Смита: «…Скудное существование бедняков, с другой стороны, служит естественным симптомом того, что страна переживает застой… и  что она быстро идет к упадку».

(Продолжение)

Правду сказать, есть у «медведей» за душой лелеемая ими «добродетель». Уж очень они сопереживают «сирым и убогим». Эту пустопорожнюю, притворную «политтехнологию» метко прозвали сердоболизмом. Разительный тому пример: прохожим на Новом Арбате раздают красочную агитку от «Единой России».

Там, в перечне прочих благодеяний единороссов, сказано, что Москва – единственный во всей России город, где инвалиды имеют льготы при уплате накладных коммунальных услуг. И это попечение – лишь благодаря рвению депутатов от «Единой России». Стало быть, инвалидам-провинциалам, обретающимся от Вологды до Находки, такой щедрой милости от «медведей» не перепало.

А смехотворный, скаредный, скандальный минимум оплаты труда (МРОТ), не покрывающий и трети расходов семейного бюджета работника? Десятки миллионов сограждан законодатели от партии власти обрекли на полуголодное существование. «Медведи» фарисействуют почище Иудушки Головлева, на глазах страждущих в охотку стригущего купоны. («Ни заботушки мне, ни горюшка!») Да и богобоязненный Головлев прибавил бы, наверное, к грошовым жалованьям подневольных работников лишнюю горсть гривенников.
Ни в одной развитой стране нет такого запредельного скопидомства бизнеса и власть имущих, как в России. За все эти проделки с 13-процентной шкалой, МРОТом и карикатурным Кодексом о труде на выборах в Думу избиратели, должно быть, взыщут с «медведей». Те, конечно, в один голос станут все валить на Скупого рыцаря Минфина Силуанова. Уловка не пройдет. Не Силуанов же голосует за законопроекты. Между Ильинкой и Охотным полный «консенсус» – рука руку моет. Для почина строгой бюджетной экономии думцы назначили себе… 400-тысячное месячное жалованье. Дело житейское: прибавка с оглядкой на дороговизну.

Еще один заядлый «эконом» – премьер Дмитрий Медведев. Громко и назидательно сетует, что в стране рост зарплат обогнал якобы производительность труда. Вот ведь куда метнул! Но, во-первых, в рентной экономике добавленная стоимость в составе ВВП мала, а основной доход – от продажи нефти и газа за рубеж по мировым ценам. На поверку не прослеживается прямой макроэкономической взаимообусловленности между двумя этими факторами экономики – природной рентой и стоимостью труда. Напротив, на доллар заработной платы наш «нерадивый» наемный работник производит по стоимости вдвое-втрое больше товарного продукта, чем такой же квалифицированный работник в странах Европейского сообщества. А нашего Ивана еще и попрекают скудной оплатой его труда!

В самый разгар кризиса, социального напряжения в обществе разрыв в доходах обитателей Рублевки и Капотни возрос до сорока раз! Это мировой рекорд. Питирим Сорокин в «Социологии революции» недвусмысленно утверждает, что столь дикое, неправедное, порождающее гнев и отчаяние распределение национального дохода превращает общество в сущую «пороховую бочку».
И фитиль поджигателей – у головотяпов-«медведей».

8. «…Мнение, что градоначальник есть хозяин города, а обыватели его гости». И впрямь, едва только новые власти заполучили «ярлык на княжение» в Белокаменной, как дали понять старожилам – кто теперь в доме хозяин. Новые обитатели знаменитого дома на Тверской повели себя не как избранная «земская» власть, а на манер бизнес-корпорации, заполучившей столичное хозяйство в коммерческое доверительное управление.

Временщики оказались с размахом, оборотистые, хваткие. Ловкими повадками новорусского рваческого менеджмента решили избавить город от «непрофильных», якобы обременяющих казну «активов». И одним махом с липовых торгов продали в «хорошие руки» грандиозную махину Метростроя. Строительный колосс будто бы гирей висел на городском хозяйстве еще с довоенных времен. Эксперт газеты «Коммерсант» рассчитал, что Метрострой «ушел» за половину его реальной стоимости.

Когда прославленный Метрострой – этот живучий «пережиток» плановой экономики – превратили в частную лавочку, новые хозяева рьяно взялись за «оптимизацию» затрат и издержек. Соображения «профита» взяли верх над жесткими технологическими регламентами Метростроя. Неминуемым последствием темных «схем» с фирмами-подрядчиками стал технологический упадок системы. А кончилось все плачевно – ужасной аварией на перегоне в тоннеле, с человеческими жертвами… За всю историю столичного метрополитена такое жуткое ЧП случилось впервые…

9. «…Архиплуты, протобестии, надувалы мирские!» Гоголевский Городничий наотмашь гвоздил старшин местного купечества, попавших под горячую руку. Новый столичный градоначальник, не в пример, вежлив, немногословен, невозмутим… Не гневается, а тишком да ладком выживает прочь малый бизнес. Настырно сгоняет с рынка многочисленное сословие мелких предпринимателей. Уцелевших и упорствующих обложил поборами.

Пока суд да дело, пришел черед горевать и предпринимателям покрупнее – владельцам доходных предприятий торговли. Тысячи палаток, бойко торговавших снедью и мануфактурой, к тому времени уже исчезли. Теперь уже вполне «цивильные» торговые пассажи на Пушкинской и Серпуховской в одну ночь снесли. Крушили ковшами экскаваторов. Документы о правах собственности на сотни торговых предприятий огульно прозваны «филькиными грамотами». Десятки тысяч рабочих мест в малом бизнесе город утратил.

Москвичей клятвенно уверяют, что повальный снос «сомнительных» торговых предприятий – для их же блага. Во имя восстановления архитектурного облика, облагораживания фасада Белокаменной… Теперь город принадлежит вам! – торжественно возгласил мэр столицы.

На самом-то деле все эти мнимые урбанистические изыски и липовое «законничество» мэрии за версту отдают фальшью. Подоплека проста и прозрачна: из-за нарастания кризиса, падения доходов работающих резко, чуть ли не на целую четверть, упали обороты крупнейших торговых сетей. Иные из них – с участием иностранного капитала. Роскошные, в стиле хай-тек и ампир вперемешку, подстать знаменитому «Харродсу», дворцы, где торгуют втридорога импортными товарами, терпят громадные убытки. В годы нефтедолларового, казалось, нескончаемого потребительского бума даже в спальных районах столицы частные инвесторы понастроили этих «харродсов» без счета! Как снег на голову обрушившееся время «тощих коров» поставило владельцев перед жестким выбором: либо свертывать бизнес, терпеть убытки либо убрать, силком, с дороги сонмища мелких торговых конкурентов.

Десятки тысяч рабочих мест в малом предпринимательстве исчезли. Семьи лишились заработка в самый разгар кризиса. Зато большой бизнес и городские власти поладили – прямо наперекор интересам, выгоде москвичей, которые в большинстве – скромного достатка. Шопинг в дорогих престижных заведениях им и раньше был не очень-то по карману, а теперь и вовсе.

В Белокаменной кипит стройка – транспортные развязки, виадуки, автострады, бизнес-центры… Где дело, а где показуха и расточительство – поди разберись. Москвичи – народ тертый. Образ действий, норов, повадку городских властей угадывают – ни дать ни взять, по описанию классика русской сатиры, бывшего вице-губернатора Вятки: «…Походы против обывателей, устройство и расстройство мостовых, обложения налогами откупщиков».
Да если бы одних только «откупщиков»! Для малого бизнеса взлетели до небес ставки за аренду нежилых помещений. Стало быть, еще один толчок дороговизне услуг и торговых наценок…

А так называемые управляющие компании ЖКХ? Эти новоявленные «откупщики» поставляют жильцам горячую воду и электроэнергию с большой лихвой в счетах. Под крылом департаментов мэрии им вольготно.  Куда ни кинь – плати, раскошеливайся! По дороговизне Москва заткнула за пояс Берлин и Рим. А ведь душевой доход «среднего» берлинца и римлянина кратно выше, чем у обитателей Чертаново и Капотни.

Экономический кризис грозит разбить вдребезги лубочные декорации «процветания» Белокаменной. Город-светоч, каким являлась Москва на стыке времен, превращается в один сплошной, воскресший из прорвы времен Хитров рынок. Но только не русского облика, а космополитичного.

10. …Помнится, Шумейко, бывший директор завода, вице-премьер из свиты Ельцина по провинциальному простодушно дивился, что в Нью-Йорке, как поглядишь, нет ни одного завода, а город живет припеваючи. Ныне похожие неуместные восторги по поводу исчезновения последних оплотов московской промышленности оглашают округу. Скоро грядет срытие, как в старину говорили, былого флагмана отечественного автопрома ЗИЛа. Земля под ним золотая. На ней, пока только на красочном макете видные, будут воздвигнуты кварталы комфортабельного дорогого жилья, торговые центры, проспекты, увеселительные заведения, салоны красоты… В пору вообразить, что Москва – город миллионеров.
    Между тем из-за острого кризиса строительство коммерческого жилья в городе свертывается. Разоряются крупные фирмы-застройщики, рынки сдуваются… Не мираж ли территория некогда славного ЗИЛа, превращенная в грандиозное обиталище «бенефициаров» лопнувшего бума?
    Исчезновение ЗИЛа – венец «деиндустриализации» Москвы. «Реформаторы», подражатели экономических моделей «золотого миллиарда» вбили себе в голову, что промышленность для Белокаменной – обуза, «отстой» советских времен… Якобы счастливая «планида» столицы в грядущем – коловращение капиталов Москва-Сити, офисы, туризм, фитнес-индустрия, торжища, платные услуги для толстых кошельков… Эдакий призрачный «футуризм» новорусских митрофанушек, построенный на песке. Полнейшая аллюзия мифического, как ныне прозревают уже и на Западе, «постиндустриального» общества.

Москва не Лондон, в котором обращаются капиталы всего мира, и не маниловская идиллия – «…мост, а на мосту лавка». Твердые источники дохода города, из экономики которого опрометчиво вышибли промышленность, в том числе наукоемкую, а ведущие научно-производственные объединения и конструкторские бюро закрылись еще в 90-е, на перспективу, мягко говоря, проблематичны. В невосполнимом ущербе занятость, профессионализм, качество человеческого капитала. Утрачивается последний шанс встроиться в новейший мировой технологический уклад. Не сознавать этого – недалекость и покойное пребывание в «карете прошлого».

«Промышленность не только накормит, но и даст разжиться трудолюбцам всех разрядов и классов, – утверждал, да еще когда, Дмитрий Менделеев в «Заветных мыслях», – даст богатство народу и новые силы государству». Менделеев не только великий естествоиспытатель, но выдающийся экономист и предприниматель. Его завет о значении промышленности для судеб нации и государства нельзя презреть.
Временщикам и выжигам, которые расточают федеральную и столичную казну, обжегшимся на даровой нефтедолларовой манне небесной, ни авторитет Менделеева, ни мощный индустриализм процветающего Китая не указ. И уж тем более опыт и наследие советской технократии.
«Они носят на плечах свою лавку», – насмешливо высказался о таких субъектах Карл Маркс.

11. «…Коли рассудить здраво, депутатская слава развеется, мандат потеряет силу, а вот деньги останутся», – едко подметил Ярослав Гашек. А еще автор неподражаемого «Швейка» говорил: «…Горе тому народу, который изберет (в парламент) торгашей!» Первое замечание сатирика обнажает потаенное, ради чего депутат-«медведь» тянет лямку в Охотном. Второе – предостережение нашему пошехонцу-избирателю, которого агитаторы «медведей» и жириновцы охмуряют как ксендзы простодушного Козлевича в «Золотом теленке».

«…Опросы показывают, что на высшем посту люди хотят видеть себе подобных» («Принцип Питера»). Всерьез? Не обознался ли избиратель, иль «денежный мешок», физиономия выжиги на выборном плакате – его близнец, близкая родня? Вконец затюканный политтехнологами, замороченный медовыми посулами избиратель уж не знает, куда приклонить голову.

Министры в правительстве Медведева и впрямь такие безрукие да блаженные, что им нипочем, когда каравай хлеба дорожает вдвое? «Медведи» в Думе только руками разводят… Тогда какого же рожна за кандидатов партии власти, как заговоренные, избиратели безропотно голосуют? Ведь агитки «Единой России» сплошь пустые и занудные. Ухватки поистине медвежьи. Посулят не завезти дров в деревню на зиму – и вся «политтехнология». Зато у единороссов полным-полна «черная касса». Во все тяжкие готовы пуститься назначенцы на избирательных участках. И чем дальше от железной дороги, тем больше голосов перепадает «медведям». Все так, ни прибавить, ни убавить. Но ведь не силком же заставляют избирателей голосовать «как положено». И соглядатаи через плечо не заглядывают, когда Иван Иванович опускает бюллетень.  «…Если такая смута в понятиях о государстве господствует в управляющих головах общества, что тогда мы должны ждать от непросвещенной черни?» – сокрушался некогда классик русской сатиры.

Избирательная кампания в Думу едва стронулась, а дружный хор подголосков, на театральном жаргоне – клака, из сотни ученых мужей – социологов, политтехнологов, психологов, «звездочетов» уже предрекали «медведям» верных половину голосов с гаком…  Будем откровенны: в «тучные» нулевые «Единая Россия» – «партия начальства» влегкую выигрывала выборы на федеральном и региональном уровне. Почему? С самого 2000 года, с заминкой на экономический кризис, до встряски 2008–2009 годов власть горя не знала на политическом поприще. И неспроста: зарплаты, пенсии, социальные выплаты – невиданное дело – выросли кратно. Даже за вычетом инфляции. Не крохи с барского стола, но пусть скромное участие в потребительском буме выпало многомиллионному сословию «самозанятых» с деловой хваткой. И даже живущим от зарплаты до зарплаты кое-что перепадало. На радостях многие не устояли перед соблазном жить не по средствам, взаймы у коммерческих банков…
Вот отчего «средний» избиратель стал на диво благонамеренным. Но вот сызнова и негаданно лихо накатило – и все кругом в долгах как в шелках – домохозяйства, губернии, фермеры, капиталисты-работодатели. Лишь банкиры жируют. У них и в кризис прибыли подскочили кратно.

Тяготы экономического кризиса нарастают, но что-то не слыхать о крупных забастовках, «маршах пустых кастрюль». Общество еще не пробудилось от сладких снов потребительства. Гражданское самосознание не вернулось в умы. «Сладкое прозябание» нулевых манит, искушает многих по сей день…
Поквитается ли памятливый избиратель с партией власти? Это мы еще увидим…

12. Один из авторов этих полемических заметок, размышляя о непостижимой, на первый взгляд, повадливости избирателей российской глубинки, нелицеприятно отзывался об архетипе нашего простеца. Того самого, былинного, который сгоряча и море переплывет, и с колокольни прыгнет. Не дав себе труд обдумать загодя свои порывы и их последствия.

Не то чтобы простец вовсе без царя в голове, а попросту живет не рассудком, расчетом, холодной головой как обыватель-немец. Ни для кого не секрет, счет Ганса к политикам, доверие-недоверие прямиком зависят от состояния, прибытка или убыли семейного бюджета. Наш же простец голосует напропалую. Не забыть, как в чумные 90-е ельцинисты уламывали обывателя: «Голосуй сердцем!» И ведь уломали!

Неспроста избирателей лишили права голосовать «против всех».  У простеца отчего-то старый зуб на советскую власть, которая якобы стесняла его «волюшку». «Медведи» и теперь морочат его небылицами о «тяготах» и «повинностях» житья-бытья в подлинном социальном государстве – Союзе ССР. Припасены в избытке для простеца новые-старые идеологические заманки.  На самом деле партия власти явилась к избирателям с пустой сумой. Заслуг и благодеяний Думы – нуль! Зато новых посулов – целый короб. И все они пустопорожние, фарисейские, уклончивые, словно в насмешку. Между тем социологические опросы, верь им – не верь, показывают убывающий рейтинг «Единой России». А на горизонте судьбоносные выборы президентские…

13 .…Идею сбережения народа «медведи» беззастенчиво умыкнули у КПРФ. И на все лады разглагольствуют на этот благодатный, чувствительный мотив. Клянутся и божатся, что не дадут малоимущих в обиду, защитят от злых стихий экономического кризиса. Им наперебой вторят агитаторы от новоявленной Партии Роста, переодетого отпрыска вышедшего в тираж «Правого дела». Эти выдают себя за социал-демократов нового пошиба, противостоящих «боярской» «Единой России». А тут еще вклинились «страдальцы» за народ – червивое «Яблоко» с Гришей Явлинским – запевалой. И тоже норовят оседлать конька сбережения народа.

Партия «Яблоко» – последыш ельцинизма, душеприказчица образованщины. Явлинский подстрекает избирателей против оборонно-промышленного комплекса. Якобы заедает он жизнь стране. Чуть ли не вырывает последний кусок хлеба изо рта людей скромного достатка. Даешь масло вместо пушек! А коли так, дескать, то нечего и гоношиться с великодержавием, а следует с повинной головой явиться в Каноссу. То бишь на вашингтонское подворье. Замириться с Дядей Сэмом на любых условиях. Избрать судьбу дюжинного мещанского национального государства. Перестать тратить триллионы рублей на укрепление ракетно-ядерного щита. И будет вам счастье!..

«Партия измены», отрабатывая иудины сребреники, в открытую балаболит об «аннексии» Крыма и «имперских» замашках Кремля. «Яблочники» повели себя прямо-таки по известному присловью циников: «Если вам чудится, что я сукин сын, так я и есть сукин сын!» И без стыда выставляет наружу свое подлинное нутро.

У лжи много обличий. Напротив, настоящая, без лукавства и обмана, цена сбережения народа выстрадана и выверена. Национализация базовых сырьевых отраслей промышленности. Экспроприация краденых, неправедно нажитых баснословных состояний ходорковских и всей честной компании нуворишей. Социализация рентных доходов нефтянки. Прогрессивный подоходный налог по примеру развитых стран и т.д.  Янки свято почитают предание о легендарном бочонке сидра, который выставил в угощение своим избирателям небогатый Авраам Линкольн. То был чуть ли не единственный расход Линкольна в выборную кампанию, когда его избирали президентом США. По нашим временам даже у миллиардера Дональда Трампа выборная казна по ходу кампании отощала…

Все скверное, торгашеское, плутовское из ярмарочных приемов и уловок выборных кампаний в США партия власти перетащила на российскую почву. Не секрет, почем ныне «проходные места» у единороссов, Жириновского… Молва идет, что тремя-четырьмя миллионами долларов за мандат не отделаешься. Накладны и смехотворны спроворенные единороссами, якобы по американской колодке, праймериз. Стоила ли показушная, никчемная затея миллиардных трат? И вновь у «медведей» несуразица: в США в штатах попеременно на праймериз голосуют только члены и активисты одной из двух партий, с эмблемами Слона и Осла. Остальным избирателям до праймериз дела нету… У «медведей», конечно же, все наперекосяк, чистая пародия. Расталкивая друг дружку локтями, они славно провели праймериз по всей России-матушке. А лозунг хвастливый, вроде «…Нигде, кроме как в Моссельпроме!».

…Просто водопад пиара обрушился от «партии начальства». Что же «медведи» предъявили избирателям, какие козыри, свершения? Две тысячи принятых законодательных актов! «Медведи» тычут ими в глаза и уши «простецам». Смышленого избирателя на мякине не проведешь. В самом деле, человеку труда никакого проку от «многопудья» новоиспеченных законов нет, а жди только убытков и поборов. Не законы, а «сумрак законов».

Похоже на то, что не обломится на этот раз на думских выборах легкой поживы партии власти. На дворе кризис, нужда, долги, безработица, банкротства… «Медведи» с их Большой Ложкой, глухотой к чаяниям и нуждам избирателей опостылели даже вчерашним своим сторонникам.

…Консерватор и государственник Дмитрий Менделеев завершил свои «Заветные мысли» замечательным высказыванием: «…По отношению к России… состояние просвещения и промышленности определяет и ближайшее и отдаленное ее будущее… Государственная Дума с них должна начинать, и только тогда она покажет разум народа, его голос выразит».
Менделеев пометил и дату – 27 сентября 1905 г.
Зарницы, всполохи Первой русской революции уже маячили на горизонте.

Владимир Попов, Валерий Бадов
Опубликовано в № 100  и  №101 газеты «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ«